Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-94/2022 от 07.06.2022

Гражданское дело №2-1-94/2022 УИД 71RS0028-01-2022-000895-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Пос. Хотынец 24 октября 2022 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала — Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к Семёновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально­черноземного Банка ПАО Сбербанк (далее - по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала — Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

N-числа заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Семенова Е.Н. получила кредит в сумме 262182,78 рублей на срок 60 месяцев под 13,2 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с N-числа по

N-числа (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме

285759.74      рублей, в том числе: просроченный основной долг - 262182,78 рублей, просроченные проценты — 23576,96 рублей.- N-числа заёмщик Семёнова Е.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от

N-числа за период с N-числа по N-числа (включительно) в размере

285759.74      рублей, в том числе: просроченный основной долг - 262182,78 рублей, просроченные проценты - 23576,96 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6057,60 рублей, а всего взыскать: 291817,34 рублей.

N-числа заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Семёнова Е.Н. получила кредит в сумме 66371,68 рублей на срок 48 месяцев под 18,45 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с N-числа по

N-числа     (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77118,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 65410,11 рублей, просроченные проценты - 11708,70 рублей. N-числа заёмщик Семёнова Е.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от

N-числа      года за период с N-числа по N-числа (включительно) в размере 77 118,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 65410,11 рублей, просроченные проценты - 11708,70 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2513,56 рублей, а всего взыскать: 79632,37 рублей.

Определением Советского районного суда г. Тулы от N-числа и от

N-числа      года заменен ответчик с МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на Семёнову Т.А. (т.<данные изъяты> л. л.д. <данные изъяты>, т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от

N-числа      года гражданские дела №2-1-94/2022 и 2-1-99/2022 по исковым заявлениям ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Семёновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества объединены в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально­черноземного Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты> оборот, <данные изъяты> оборот).

Ответчик Семёнова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала, о чем представила заявление.

На основании частей 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,

предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главой 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

N-числа истец и Семёнова Е.Н. заключили кредитный договор № по которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 262182,78 рублей под 13,20 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5992,34 руб.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа и погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по Дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Задолженность по кредиту составляет 285759,74 руб. (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

N-числа     года истец и Семёнова Е.Н. заключили кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 66371,68 рублей под 18,45 % годовых на срок 48 месяцев, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 1965,31 руб.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа и погашение Кредита (или) уплату Процентов за пользование Кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по Дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Задолженность по кредиту составляет 77118,81 рублей(т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным Территориальным сектором ЗАГС Хотынецкого и Знаменского районов Управления ЗАГС Орловской области N-числа, Е.Н.. умерла

N-числа в ---------- (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Из ответа Межрайонного сектора ЗАГС № Управления ЗАГС ---------- следует, что смерть Е.Н.., N-числа года рождения наступила в результате: респираторной недостаточности, двусторонней долевой

плевропневмонии, постинсультной кисты в стволе головного мозга (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Страховка по договору добровольного страхования жизни и здоровью по кредитному договору № не выплачивалась, так как в соответствии с условиями программы страхования, страховой риск - «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Страховка по договору добровольного страхования жизни и здоровью по кредитному договору № не выплачивалась, так как Выгодоприобретателем (ПАО Сбербанк) и заявителем не были предоставлены дополнительные документы (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пунктах 60, 61 Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Семёновой Е.Н. принадлежала квартира на праве общей долевой собственности, доля в праве 5/8, расположенная по адресу: ----------, кадастровый №, площадью 55,2 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от

N-числа (т<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что нотариусом Хотынецкого нотариального округа открыто наследственное дело № к имуществу Е.Н. Наследницей к её имуществу является дочь - Семёнова Т.А., оформившая свои наследственные права в установленном законом порядке (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Согласно ответа, предоставленного в адрес нотариуса, на имя наследодателя Е.Н.. в ПАО Сбербанк имеются счета: № на сумму 1091,00 рублей, № на сумму 4185,14 рублей (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Согласно ответа ПАО РОСБАНК, на имя Е.Н.. открыт счет №, остаток собственных денежных средств по состоянию на N-числа - 525,49 рублей (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

N-числа и N-числа ПАО Сбербанк в адрес Семёновой Т.А. была направлена претензия об уплате суммы задолженности (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Наследник Е.А.. отказался от доли в наследстве (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от N-числа следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ----------, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер

№ на момент открытия наследства N-числа составляет 937717 руб. (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Суд считает обоснованным положить экспертное заключение в основу решения суда, поскольку данное заключение выполнено в соответствии с законом, доказательств, опровергающих указанное заключение, представлено не было.

Таким образом, наследником, принявшим наследство в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, и совершившим надлежащие действия по его принятию является Семёнова Т.А., которой принадлежит право на наследственное имущество, стоимость которого составляет 591874,76 (1091,00+4185,14+525,49)+586 073,13 (937717/8*5).

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку заявленный истцом размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства на основании платежного поручения № от

N-числа     года в размере 6057 рублей 60 копеек и № от N-числа в размере 2513 рублей 56 копеек (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Разрешая вопрос о взыскании понесенных истцом судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В пользу истца с ответчика Семеновой Т.А.. следует взыскать судебные расходы в размере 6057 рублей 60 копеек и 2513 рублей 56 копеек.

Определением от N-числа расходы по проведению оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества предварительно возложены на ответчика Семёнову Т.А. (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

В настоящее время экспертиза в сумме 5300 рублей не оплачена, что следует из заявления о взыскании стоимости экспертизы начальника Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

С ответчика Семёновой Т.А. в пользу Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197-198

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Семёновой Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность:

-               по кредитному договору № от N-числа за период с

N-числа     года по N-числа (включительно) в размере 285759 (двести восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 74 копеек;

-       по кредитному договору № от N-числа за период с

N-числа     года по N-числа (включительно) в размере 77118 (семьдесят семь тысяч сто восемнадцать) рублей 81 копеек,

Взыскать с Семёновой Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6057 (шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с Семёновой Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2513 (две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 56 копеек.

Взыскать в пользу Федерального бюджетного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации с Семёновой Татьяны Александровны расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий