Решение по делу № 1-22/2017 от 22.02.2017

Дело № 1-22/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года                                                                                        г. Ижевск

            И.о. мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска - Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска Кузнецова Ю.В., при секретаре  Казанцевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 22 февраля 2017 года,

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

установил:

<ФИО1> обвиняется в нанесении побоев и причинении насильственных действий близкому лицу - <ФИО3>, с которой с <ДАТА> ведет совместное хозяйство  имевших место <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. 

В судебном заседании представитель государственного обвинения Гребенкина Н.Э. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.116 УК РФ в связи с изменением уголовного закона.

Подсудимый <ФИО1>, защитник - адвокат <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

   Статья 116 УК РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 323-ФЗ предусматривала наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.

Согласно примечанию к данной статье под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> обвиняется в нанесении побоев и причинении насильственных действий своему близкому лицу - <ФИО3>, с которой с <ДАТА> ведет совместное хозяйство.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 данной статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Федеральным законом от <ДАТА5> N 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст.116 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой состав уголовно наказуемого деяния, образуют действия в виде нанесения побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, принятием указанного Федерального закона преступность и наказуемость деяния, вмененного <ФИО1> устранена, в связи с чем, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело в отношении <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                                Ю.В. Кузнецова