Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2020 ~ М-415/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-447/2020

УИД 12RS0014-01-2020-000679-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре судебного заседания Васильевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ивановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «Альфа-Банк» обратилось с иском к Ивановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> года между Банком и ответчиком Ивановой <данные изъяты>. было заключено Соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 354500 рублей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иванова <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с телефонограммой, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно анкете-заявлению Ивановой <данные изъяты> она обратилась к истцу с просьбой заключить с ней договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п.2.1). Кредит предоставляется на срок, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, и погашается ежемесячно равными частями в соответствии с графиком платежей (п.2.2). Датой предоставления заемщику кредита будет являться дата перевода суммы кредита на текущий счет заемщика (п.2.4). Кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике платежей (п.2.7). За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п.2.8). Заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей (п.3.3). В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3. настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п.5.2).

Согласно индивидуальным условиям кредитования <данные изъяты> истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету <данные изъяты> задолженность Ивановой <данные изъяты>. составила <данные изъяты> рублей.

Согласно справке по кредиту наличными от <данные изъяты> и расчету задолженности по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> Иванова <данные изъяты>., которой в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> был зачислен кредит в сумме <данные изъяты>, обязана выплатить просроченный основной долг <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>, а ответчик обязалась не позднее 30-го числа каждого месяца уплачивать платежи в размере <данные изъяты> рублей.

Однако ответчик прекратила производить ежемесячные платежи и проценты по Соглашению о кредитовании, то есть в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя по Соглашению о кредитовании обязательств. Задолженность ответчицы перед истцом составила <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчица не исполняет условия Соглашения о кредитовании, то в соответствии с вышеуказанными законами иск следует удовлетворить и взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Ивановой <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца.

Судья И.Н. Шемуранов