Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2014 от 31.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Суоярви      31 июля 2014 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рыжова М.В., хх.хх.хх г. года рождения...

установил:

Рыжов М.В. хх.хх.хх г. в ... часов ... минут в ..., при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции, полицейскому отделения ППС ОМВД РФ ... старшему сержанту полиции ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования, что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Рыжов М.В. свою вину частично признал, указав, что вечером хх.хх.хх г. находился в состоянии алкогольного опьянения, супруга вызвала наряд полиции, он не сразу выполнил требования сотрудника полиции, тянул время.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № серия ... Рыжов М.В. хх.хх.хх г. в ... часов ... минут в ..., при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции, полицейскому отделения ППС ОМВД РФ ... старшему сержанту полиции ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования, что выразилось в агрессивном поведении, неадекватном восприятии требований сотрудника полиции. Дать объяснения при составлении протокола Рыжов М.В. отказался.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у судьи нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, поскольку он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения.

хх.хх.хх г. Рыжов М.В. в ... час. ... мин. был доставлен в отдел полиции ОМВД РФ ... для составления протокола об административном правонарушении, имеется протокол об административном задержании от хх.хх.хх г.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Рыжова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность Рыжова М.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании, иными документами, оснований не доверять указанным документальным сведениям у суда не имеется, а также пояснениями Рыжова М.В., данными в ходе судебного разбирательства

В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения Рыжова М.В. от административной ответственности не имеется.

Учитывая обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Рыжова М.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, работает, признание им вины в соответствующей части, ... судья полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб., полагая, что это будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

постановил:

Признать Рыжова М.В., хх.хх.хх г. года рождения..., проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф перечислить на счет Управления Федерального казначейства ... в ГРКЦ Национального банка РК Банка России (...) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (...) на расчетный счет №

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов ... для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

         Судья Л.А. Золотовская