Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2206/2023 ~ М-1362/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-2206/2023 (37RS0022-01-2023-001562-30)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием истца Лебедевой Е.А.,

представителя истца Ломбакшевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Елены Анатольевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

установил:

Лебедева Е.А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Ивановской области о защите пенсионного права.

Исковое заявление мотивировала тем, что решением ОСФР по Ивановской области от 18.10.2022 №12081 Лебедевой Е.А. отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в том числе, о периодах работы и заработной платы в 181 Хозрасчетном участке с 24.08.1992 по 02.09.1994.

Трудовая книжка у истца утеряна, а полученные архивные справки не содержат дату рождения лица, на чье имя они выданы.

Истцом выработан стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако для получения пенсии не достаточно продолжительности общего страхового стажа.

В этой связи, Лебедева Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила отменить решение ГУ-ОПФР по Ивановской области от 18.10.2022 № 12081, обязать ОСФР по Ивановской области включить в страховой стаж Лебедевой Е.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы в должностях бухгалтер, техник в 181 Хозрасчетном участке с 24.08.1992 по 02.09.1994.

Участвуя в судебном заседании истец пояснила, что для досрочного назначения страховой пенсии по старости ей не хватает продолжительности общего страхового стажа, в связи с чем, указанный период работы она просит включить в общий страховой стаж. Специальный стаж ею выработан.

Представитель ответчика с иском не согласилась, представила подробные письменные возражения по заявленным требованиям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов выплатного дела следует, что 19.02.2023 Лебедева Е.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Ивановской области в досрочном назначении страховой пенсии Лебедевой Е.А. отказано по мотиву отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа.

По расчету пенсионного органа, стаж работы с тяжелыми условиями труда Лебедевой Е.А. составил 11 лет 10 месяцев 7 дней при требуемом стаже 10 лет, страховой стаж составил 17 лет 11 месяцев 6 дней при требуемом стаже 20 лет.

При этом, в исчисление страхового стажа Лебедевой Е.А. не включен период работы в 181 хозрасчетном участке с 24.08.1992 по 02.09.1994 по мотиву отсутствия в представленной архивной справке даты рождения работника.

Ранее, 18.10.2022 по аналогичным мотивам ГУ-ОПФР по Ивановской области решением № 12081 отказало Лебедевой Е.А. в корректировке индивидуального лицевого счета сведениями по указанному периоду работы.

Условия для назначения страховой пенсии по старости предусмотрены ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, имеют страховой стаж не менее 20 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 25, 8 в 2023г.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и 12 настоящего ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п.11-17 настоящих Правил.

В соответствии с п.5 указанных Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, данным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В подтверждение спорного периода работы в отсутствие трудовой книжки по причине ее утраты истцом представлена архивная справка ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от 17.03.2023, из которой следует, что в приказе начальника 181 Хозрасчетного участка от 24.08.1992 № 8 значится: принять на работу Лебедеву Елену Анатольевну бухгалтером-кассиром с 24.08.1992, установить должностной оклад в размере 2500 руб., установить испытательный срок 2 месяца; в приказе начальника 181 Хозрасчетного участка от 02.09.1994 № 125 значится: уволить с работы техника Лебедеву Елену Анатольевну с 02.09.1994 по ст.33 п.1 КЗоТ РФ (ликвидация предприятия), бухгалтерии выплатить выходное пособие за 2 месяца из расчета среднемесячного заработка.

Дата рождения и паспортные данные в приказах и, соответственно, архивной справке отсутствуют.

Для подтверждения спорного периода работы, имевшего место до регистрации Лебедевой Е.А. в системе обязательного пенсионного страхования, судом в качестве свидетелей были допрошены Сизов А.К., Парусов В.Ю.

Указанные свидетели факт работы Лебедевой Е.А. в должности бухгалтера, затем техника на 181 Хозрасчетном участке подтвердили, указали, что работали также на указанном участке, о чем представили трудовые книжки.

Анализируя указанные выше обстоятельства каждое в отдельности и в их совокупности, учитывая, что спорный период работы имел место до регистрации Лебедевой Е.А. в системе обязательного пенсионного права, суд полагает, что факт работы подтвержден достаточной совокупностью доказательств, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лебедевой Елены Анатольевны удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить в страховой стаж Лебедевой Елены Анатольевны период работы в 181 Хозрасчетном участке с 24.08.1992 по 02.09.1994 в должностях бухгалтера, техника.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 24.08.2023