Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5377/2023 ~ М-5281/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-5377/2023

УИД № 03RS0005-01-2023-006367-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года                                                                      город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой В.В. к ИП Хахалкиной С.Г., АО Агентство «Парк-Трэвел» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова В.В. обратилась в суд с иском к ИП Хахалкиной С.Г., АО Агентство «Парк-Трэвел» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 236570 руб., неустойку за период с 07.04.2023 г. по 18.07.2023 г. в размере 236570 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в адрес суда от истца и ответчиков поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а также мировое соглашение, подписанное сторонами.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ефремовой В.В. паспорт РФ №, ответчиком ИП Хахалкиной С.Г. № и ответчиком АО Агентство «Пак-Трэвел» ИНН № на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) в целях устранения по взаимному согласию спора в сфере оказания туристских услуг, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По Мировому соглашению Ответчик 1 (ИП Хахалкина С.Г.) обязуется выплатить истцу сумму в размере 100 000 руб. с расчетного счета ИП Хахалкиной С.Г. непосредственно в судебном заседании, после уведомления представителем о сроке совершения платежа.

3. По Мировому соглашению Ответчик 2 (АО Агентство «Пак-Трэвел») обязуется выплатить истцу сумму в размере 58 817,81 руб. в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. Истец обязуется принять денежные средства по следующим реквизитам: номер счета: №, Банк-получатель Филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Уфа, БИК банка: №, к/с банка: №, ИНН банка: №, КПП банка: №

4. Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику 1 и Ответчику 2, составляющих предмет иска в полном объеме.

5. Истец подписанием настоящего Мирового соглашения подтверждает, что указанные в п.1 и п. 2 настоящего Мирового соглашения суммы включают в себя достигнутую соглашением компенсацию всех убытков, связанных с заключением и исполнением Договора о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые возникли к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или будут иметь место в будущем; иных финансовых претензий истца к ответчику 1 и ответчику 2, которые обусловлены или связаны с фактом недопущения туристов Ефремовой В.В. (истца) и Ефремова Е.В. (третьего лица) на Круиз <данные изъяты> по причине просрочки туристами виз США, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

6. С момента исполнения Ответчиками п. 1 и п. 2 настоящего Мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчикам каких-либо претензий и требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с заключением и исполнением Договора о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Истец подтверждает правомочность действий в пользу третьего лица Ефремова Е.В..

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Ефремовой В.В. к ИП Хахалкиной С.Г., АО Агентство «Парк-Трэвел» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                      Е.Г. Баженова