Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2022 ~ М-506/2022 от 19.10.2022

                                    Гражданское дело №2-581/2022

24RS0001-01-2022-000922-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2022 года                                            п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Ивановой Анне Владимировне, Ивановой Галине Раджевне, Ликонцевой Виктории Леонидовне, Ликонцевой Ольге Леонидовне, Ликонцевой Римме Леонидовне о расторжении и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Анне Владимировне, Ивановой Галине Раджевне, Ликонцевой Виктории Леонидовне, Ликонцевой Ольге Леонидовне, Ликонцевой Римме Леонидовне о расторжении и взыскании задолженности по кредитным договорам.

    Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     При рассмотрении данного искового заявления в суде, было установлено, что истец дважды надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения гражданского дела. Так о судебном заседании, назначенном на 29.11.2022 истец был извещен 10.11.2022, о судебном заседании на 09.12.2022 - 07.12.2022, что подтверждается расписками.

    До настоящего времени в суд не поступило от истца заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания.

    На основании изложенного, исковое заявление ПАО Сбербанк к Ивановой Анне Владимировне, Ивановой Галине Раджевне, Ликонцевой Виктории Леонидовне, Ликонцевой Ольге Леонидовне, Ликонцевой Римме Леонидовне о расторжении и взыскании задолженности по кредитным договорам должно быть оставлено без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк к Ивановой Анне Владимировне, Ивановой Галине Раджевне, Ликонцевой Виктории Леонидовне, Ликонцевой Ольге Леонидовне, Ликонцевой Римме Леонидовне о расторжении и взыскании задолженности по кредитным договорам, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ.

              Судья