Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1819/2022 от 08.02.2022

                                                                                                № 16-1819/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                     28 апреля 2022 г.

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Федотова Виктора Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 31 октября 2021 года, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 13 декабря 2021 года, вынесенные в отношении Федотова Виктора Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 31 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 13 декабря 2021 года, Федотов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Федотов В.М. выражает несогласие с вынесенными по делу судебными актами, просит об их отмене, прекращении производства по делу.

<данные изъяты> уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче данной жалобы, возражения на нее в установленный срок не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2021 года около 11 час. 30 мин., у дома № <данные изъяты>, высказал в адрес <данные изъяты> оскорбления, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, в том числе нецензурной форме, с употреблением слов, характеризующих потерпевшего как лицо, страдающее отклонением психики, алкогольной и наркотической зависимостью, как лицо без определенного места жительства.

Постановлением и.о. заместителя прокурора Пермского района 04 октября 2021 года в отношении Федотова В.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Федотова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Доводы жалобы о том, что не установлено время выполнения аудиозаписи, голос на аудиозаписи Федотову В.М. не принадлежит, отказано в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы на предмет установления даты и времени представленной аудиозаписи, ее монтажа, сводятся к оспариванию установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, переоценке представленных в дело доказательств и сделанных на их основе выводов, оснований для чего не усматривается.

Оснований для признания недопустимыми доказательств, имеющихся в материалах настоящего дела, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, не имеется.

Мировой судья, судья районного суда, вопреки приведенным в жалобе доводам, правильно сочли имеющуюся совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об установлении вины Федотова В.М. в совершении административного правонарушения.

         Несогласие Федотова В.М. с оценкой доказательств судей нижестоящих судов не может повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Действия Федотова В.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 31 октября 2021 года и решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 13 декабря 2021 года, вынесенные в отношении Федотова Виктора Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Федотова В.М. – без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                                                 П.В. Степанов