К делу № 2-1305/2024
УИД 23RS0001-01-2024-002131-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 10 июля 2024 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Цуркану А.Н. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Абинский районный суд к Цуркану А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по 18.11.2021 г. по договору № в размере 58 651 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 979 руб. 78 коп. Свои исковые требования мотивируют тем, что 25.01.2020 г. между Цурканом А.Н. и ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 50 000 руб. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской о получении кредитной банковской карты. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 18.11.2021 г. ПАО «МТС –Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита от 25.01.2020 г., заключенного с Цурканом А.Н., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 18.11.2021 г. и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). В нарушение ст.819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени должником не исполнены. Задолженность, образовавшаяся за период с 20.05.2021 г. по 18.11.2021 г. составляет 58 651 руб. 88 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 49 987 руб. 07 коп., сумма задолженности по процентам – 8 664 руб. 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает..
Ответчик Цуркан А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
25.01.2020 г. между Цурканом А.Н. и ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор №.
В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 50 000 руб. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской о получении кредитной банковской карты.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размере: минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт.
Штрафные санкции за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В нарушение ст.819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.
Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности.
18.11.2021 г. ПАО «МТС –Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита от 25.01.2020 г., заключенного с Цурканом А.Н., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 18.11.2021 г. и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований).
До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, за период с 20.05.2021 г. по 18.11.2021 г. образовалась задолженность в сумме 58 651 руб. 88 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 49 987 руб. 07 коп., сумма задолженности по процентам – 8 664 руб. 81 коп.
Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 58 651 руб. 88 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 959 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> 24.10.2019 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 20.05.2021 ░. ░░ 18.11.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 58 651 ░░░░░ 88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 979 ░░░░░░ 78 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░