Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2089/2020 (2-11081/2019;) ~ М-8247/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-2089/20 27 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Соколовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Алексея Витальевича к ООО Новое время, Прицкер Илье Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 01.02.2019 г. Ершов А.В., ООО Новое время и Прицкер И.Л. заключили договор займа № 02/19, согласно которому ООО Новое Время получило займ на сумму 20 500 000 руб. со сроком возврата до 01.01.2022 г., под 14 % годовых. Обеспечением обязательств по договору является поручительство Прицкер И.Л.

Поскольку в установленный срок денежные средства не возвращены, истец, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит расторгнуть договор займа № 02/19 от 01.02.2019г., заключенный Ершовым Алексеем Витальевичем, ООО Новое время и поручителем Прицкер Ильей Леонидовичем, взыскать солидарно с ответчиков ООО Новое время, Прицкер И.Л. задолженность по договору в размере 326 953 руб. 63 коп., проценты за пользование суммой займа за период с марта по август 2019 г. в размере 173 046 руб. 37 коп., с ответчика ООО Новое время задолженность по договору займа 19 951 814 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца Кобрин П.В. на иске настаивал, дал объяснения по обстоятельствам заключения договора займа.

Представитель ответчика Прицкер И.Л. – Сосов М.С. исковые требования признал в полном объеме по праву и по размеру.

Представитель ответчика ООО Новое Время – Волосков А.А. исковые требования признал в полном объеме по праву и по размеру. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, в частности, ст.ст. 309, 807, 808, 810, 809, 811 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц; признание иска подтверждено материалами дела, в том числе, договором займа № 02/19 от 01.02.2019 г. заключенным между Ершовым А.В. и ООО Новое время и Прицкер И.Л. (л.д. 11-14), графиком платежей по договору (л.д. 15,16, квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 20 500 000 руб. (л.д. 17), пояснениями ответчиков, подтвердивших факт заключения договора займа с условиями поручительства Прицкера И.Л., получения от истца денежных средств, а также нарушение обязательств по договору.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с марта по август 2019 г. в размере 173 046 руб. 37 коп. Суд проверил представленный истцом расчет и считает его арифметически верным, ответчики расчет истца не оспорили, свой расчет не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., с учетом признания исковых требований на стадии рассмотрения дела, в пользу истца подлежит взысканию 30% от указанной суммы, что составляет 18 000 руб. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика Прицкер И.Л. надлежит взыскать 8 200 руб., с ответчика ООО Новое Время 9 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО Новое время и Прицкера Ильи Леонидовича в пользу Ершова Алексея Витальевича задолженность по договору займа 326 953 руб. 63 коп., проценты за пользование суммой займа 173 046 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8200 руб., а всего 508 200 рублей.

Взыскать с ООО Новое время в пользу Ершова Алексея Витальевича задолженность по договору займа 19 951 814 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9800 руб., а всего 19 961 614 рублей 81 копейку

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 06 апреля 2020 года.