Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1853/2023 ~ М-11641/2022 от 19.12.2022

УИД №72RS0014-01-2022-015294-77

Дело № 2-1853/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                    7 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Савенковой Т.И.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску по иску ПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие к Мурашко Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по банковской карте,

                                           У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие к Мурашко Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по банковской карте.

В судебное заседание истец, ответчик    не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

От ответчика поступило ходатайство о направлении дела по месту жительства ответчика

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика: <адрес>

Вместе с тем в ходе судебного заседания установлено, что согласно сведениям отдела адресно -справочной службы, <адрес> ответчик снят с регистрационного учета с 20.04.2022 года, с 14.01.2023 года зарегистрирован <адрес>, что не относится к территории Ленинского административного округа г. Тюмени.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что по адресу, указанному истцом, ответчик снят с регистрационного учета до подачи иска в суд, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому то дело подлежит направлению в Наро – Фоминский городской суд.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие к Мурашко Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по банковской карте       направить по подсудности в Наро – Фоминский городской суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья:                                     О.А. Первышина

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>