Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,
при секретаре Васильчике В.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Федосова А.В.,
подсудимого Осипова А.А.,
защитника - адвоката Кадочниковой Н.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Осипова Алексея <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
У Осипова А.А., находящегося в состоянии опьянения, в период до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Осипову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, возник умысел на управление мотоциклом.
Реализуя свой преступный умысел, Осипов А.А., будучи в состоянии опьянения, в указанное время, находясь в <адрес>, сел за управление мотоциклом «HONDA CBR600F» государственный регистрационный знак №, находящимся в его пользовании, и начал движение по проезжей части <адрес>.
В этот же день в 02 часа Осипов А.А., продолжая управлять указанным мотоциклом, был остановлен сотрудниками ГИБДД у <адрес>, которыми установлены признаки опьянения у Осипова А.А.: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, после чего Осипов А.А. был отстранен от управления транспортным средством.
В 02 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.А. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт <адрес>.
Далее в этот же день в 02 часа 25 минут Осипов А.А. не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол <адрес> «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Подсудимый Осипов А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Осиповым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Осипова Алексея <адрес> подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Осипову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Осиповым А.А., впервые совершившим преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном.
При этом суд, вопреки доводам защиты, не учитывает в качестве смягчающего наказание Осипова А.А. обстоятельства активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку Осипов А.А. был задержан сотрудниками полиции, а признание вины в преступлении, совершенном в условиях очевидности, и дача правдивых показаний об обстоятельствах преступления само по себе не свидетельствует об активном способствовании раскрытию либо расследованию преступления.
В качестве данных о личности Осипова А.А. суд учитывает, что он занимается трудом, характеризуется в целом удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова А.А., судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Осипова А.А., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ, с установлением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.
В судебном заседании Осипов А.А. сообщил, что несмотря на регистрацию мотоцикла «HONDA CBR600F» государственный регистрационный знак 3433 ВВ 77 на имя ФИО4, фактическим пользователем и владельцем данного механического транспортного средства являлся он, поскольку приобрел его у данного лица за 150000 рублей, однако на свое имя зарегистрировать не успел.
На период ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного мотоцикла являлся он (Осипов А.А.). После возбуждения в отношении него настоящего уголовного дела он продал мотоцикл за 100000 рублей.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о стоимости вышеописанного мотоцикла на день рассмотрения уголовного дела в суде в размере 100000 рублей.
Учитывая, что мотоцикл «HONDA CBR600F» государственный регистрационный знак № на период рассмотрения уголовного дела в суде выбыл из собственности Осипова А.А. в связи с его реализацией, суд считает необходимым применить положения п. «д» ч. 1 ст.104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, взыскав с Осипова А.А. в доход государства денежную сумму в размере 100000 рублей в счет конфискации ранее реализованного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Осипова Алексея № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Осипова А.А. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении Осипова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Осипова Алексея № в доход Российской Федерации денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в счет конфискации ранее реализованного имущества – мотоцикла «HONDA CBR600F» государственный регистрационный знак №
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Маркова И.Г.