Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-767/2023 от 22.08.2023

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Федосова А.В.,

подсудимого Осипова А.А.,

защитника - адвоката Кадочниковой Н.Б., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Осипова Алексея <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Осипова А.А., находящегося в состоянии опьянения, в период до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, ранее подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Осипову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, возник умысел на управление мотоциклом.

Реализуя свой преступный умысел, Осипов А.А., будучи в состоянии опьянения, в указанное время, находясь в <адрес>, сел за управление мотоциклом «HONDA CBR600F» государственный регистрационный знак , находящимся в его пользовании, и начал движение по проезжей части <адрес>.

В этот же день в 02 часа Осипов А.А., продолжая управлять указанным мотоциклом, был остановлен сотрудниками ГИБДД у <адрес>, которыми установлены признаки опьянения у Осипова А.А.: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, после чего Осипов А.А. был отстранен от управления транспортным средством.

В 02 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ Осипов А.А. не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт <адрес>.

Далее в этот же день в 02 часа 25 минут Осипов А.А. не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол <адрес> «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Подсудимый Осипов А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Осиповым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Осипова Алексея <адрес> подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Осипову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Осиповым А.А., впервые совершившим преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд, вопреки доводам защиты, не учитывает в качестве смягчающего наказание Осипова А.А. обстоятельства активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку Осипов А.А. был задержан сотрудниками полиции, а признание вины в преступлении, совершенном в условиях очевидности, и дача правдивых показаний об обстоятельствах преступления само по себе не свидетельствует об активном способствовании раскрытию либо расследованию преступления.

В качестве данных о личности Осипова А.А. суд учитывает, что он занимается трудом, характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осипова А.А., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Осипова А.А., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ, с установлением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

В судебном заседании Осипов А.А. сообщил, что несмотря на регистрацию мотоцикла «HONDA CBR600F» государственный регистрационный знак 3433 ВВ 77 на имя ФИО4, фактическим пользователем и владельцем данного механического транспортного средства являлся он, поскольку приобрел его у данного лица за 150000 рублей, однако на свое имя зарегистрировать не успел.

На период ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного мотоцикла являлся он (Осипов А.А.). После возбуждения в отношении него настоящего уголовного дела он продал мотоцикл за 100000 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о стоимости вышеописанного мотоцикла на день рассмотрения уголовного дела в суде в размере 100000 рублей.

Учитывая, что мотоцикл «HONDA CBR600F» государственный регистрационный знак на период рассмотрения уголовного дела в суде выбыл из собственности Осипова А.А. в связи с его реализацией, суд считает необходимым применить положения п. «д» ч. 1 ст.104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, взыскав с Осипова А.А. в доход государства денежную сумму в размере 100000 рублей в счет конфискации ранее реализованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осипова Алексея виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Осипова А.А. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении Осипова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Осипова Алексея в доход Российской Федерации денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в счет конфискации ранее реализованного имущества – мотоцикла «HONDA CBR600F» государственный регистрационный знак

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Маркова И.Г.

1-767/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Советского района г.Челябинска
Другие
Кадочникова Наталья Борисовна
Осипов Алексей Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Челябинска
Судья
Маркова Инна Геннадьевна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--chel.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2023Передача материалов дела судье
12.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее