Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7378/2022 ~ М-6259/2022 от 13.09.2022

86RS0002-01-2022-009337-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 ноября 2022 года                                                        г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                  Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания                         "данные изъяты",

        с участием представителя истца "данные изъяты",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Городские электрические сети» об устранении нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства,

                                       УСТАНОВИЛ:

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился с вышеуказанным иском, указывая в его обоснование, что по результатам плановой проверки исполнения ответчиком АО «Городские электрические сети» требований законодательства об охране атмосферного воздуха, а также санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе при эксплуатации котельных, выявлены нарушения, выразившиеся в эксплуатации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в отсутствие разработанного и согласованного в установленном порядке проекта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения на него. Ответчик на основании концессионного соглашения от 2019 года эксплуатирует объекты Р№ (котельная №, по адресу: г.Нижневартовск, ЗПУ, панель №, <адрес>), Р№ (котельные №, №а, №б, по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>). Указанные объекты входят в состав объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, 3 категории, так как в выбросах присутствуют такие загрязняющие вещества как азота оксид, азота диоксид, железа диоксид, углерода оксид, бенз/а/пирен и другие вещества 2, 3, 4 класса опасности. В результате проведенной юридическим лицом инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объектах негативного воздействия на окружающую среду (далее - НВОС) установлено, что общая масса выбросов от стационарных источников Р№ составляет 179,162064 т/год, в том числе: твердые – 0,002234 т/год; жидкие/газообразные – 179,159830 т/год, от стационарных источников Р№ составляет 50,046907 т/год, в том числе: твердые – 0,000008 т/год; жидкие/газообразные – 50,046899 т/год. Масса выбросов высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), поступающих в атмосферный воздух по Р№ – 0,001446 т/год, по Р№ – 0,001544 т/год. Вместе с тем, поверка показала, что АО «Горэлектросеть» до настоящего времени не утвердило проект санитарно-защитной зоны для указанных котельных, санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам санитарно-защитных зон в установленном порядке. С целью устранения выявленных нарушений закона природоохранной прокуратурой <дата> в адрес руководителя юридического лица вынесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Вместе с тем, нарушения закона в полном объеме не устранены. Просит обязать АО «Городские электрические сети» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить проекты санитарно-защитных зон для объектов Р№ (котельная №, расположенная по адресу: г.Нижневартовск, ЗПУ, панель №, <адрес>), Р№ (котельные №, №а, №б, расположенные по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>), а также обратиться в Управление Роспотребнадзора по ХМАО – Югре для получения санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам санитарно-защитных зон.

Представитель истца по доверенности "данные изъяты" в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, поступившее <дата> от прокурора "данные изъяты" Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены, и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив заявление истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком, суд считает возможным принять отказ Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц от исковых требований к акционерному обществу «Городские электрические сети» об устранении нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, и прекратить производство по гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц от исковых требований к акционерному обществу «Городские электрические сети» об устранении нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Городские электрические сети» об устранении нарушений природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий                        О.Н. Байдалина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ О.В. Елисеева

« ___ » _____________ 2022г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-7378/2022

Секретарь с/з ________ О.В. Елисеева