ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-647/2012
08 мая 2012 года |
г. Артем |
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Артема <АДРЕС> края Ступак Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гуридова Д.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом 1-2 группы не являющегося, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гуридов Д.Н.1 07 мая 2012 года в 23 часа 05 минут в районе ул. <АДРЕС> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Гуридов Д.Н.1 с правонарушением не согласен, указав, что автомашиной он действительно управлял, но был в трезвом состоянии, прибор для определения алкоголя ему не давали. Понятые подписали пустой бланк протокола.
Выслушав Гуридова Д.Н.1, изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что он обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Вина Гуридова Д.Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования <НОМЕР>, установившем нахождение Гуридова Д.Н.1 в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Из акта освидетельствования усматривается, что в отношении Гуридова Д.Н.1 обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатом освидетельствования Гуридов Д.Н.1 ознакомлен в присутствии понятых, о чем имеются их подписи, своего не согласия с актом не выразил.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи.
Согласно ч. 6 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов полностью соответствует правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 г. № 475, и требованиям Приказа № 676 от 04.08.2008г. «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
По этим основаниям судом не принимаются доводы Гуридов Д.Н.1 о его нахождении в трезвом состоянии при управлении транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гуридова Д.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 23 час. 35 мин. 07.05.2012 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд.
Мировой судья Т.В.Ступак