Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-3137/2021 от 16.03.2021

                                                   №16-3137/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Краснодар                           18 октября 2021 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Высочиновой В.П. на вступившие в законную силу постановление судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Высочиновой В.П.,

установил:

постановлением судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года Высочинова В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2020 года постановление судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Высочинова В.П. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что указанные судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из материалов дела, 2 октября 2019 года в 12 часов 20 минут на <адрес>, в районе <адрес>, водитель Высочинова В.П., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , допустила наезд на пешехода ФИО2

Согласно заключению эксперта ФИО2 были причинены повреждения в виде закрытого перелома правой пяточной кости.

Факт нарушения Высочиновой В.П. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение потерпевшему вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2019 года, рапортом сотрудника полиции, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 октября 2019 года, заключением эксперта.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Высочиновой В.П. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств соблюден.

Наказание назначено с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ и соответствует тяжести совершенного правонарушения.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Высочиновой В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Новопокровского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2020 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Высочиновой В.П. – без удовлетворения.

Судья                                                             Д.В. Монмарь

16-3137/2021

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
ВЫСОЧИНОВА ВЕРА ПАВЛОВНА
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Статьи

ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее