Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-122/2022 от 20.05.2022

№ 13-122/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года                          г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровина О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Бирского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан Ждановой О.С. о прекращении исполнительного производства №№ в отношении должника Егоровой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Бирского МОСП УФССП России по Республике Башкорстан Белобородова Е.Р. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Егоровой Е.А. мотивируя свои требования тем, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-985/17, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по г. Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 65 377,79 руб. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля». Должник Егорова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит суд рассмотреть вопрос о прекращении вышеназванного исполнительного производства.

Судебный пристав - исполнитель Бирского МОСП УФССП России по Республике Башкорстан Белобородова Е.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Взыскатель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание своего представителя не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом, в отношении Егоровой Е.А. Бирским МОСП УФССП по РБ 22.07.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-985/17, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по г. Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 65 377,79 руб. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Бирского района и г. Бирск Государственного комитета РБ по делам юстиции, Егорова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до выдачи судебного приказа № 2-985/17 от 11.09.2017 года.

Положениями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 1 ст. 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон №229-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона №229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Учитывая, что поскольку на момент выдачи мировым судьей судебного участка № 2 по г. Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан судебного приказа № 2-985/17 от 11.09.2017 года, Егорова Е.А. умерла, следовательно, ее правоспособность на указанную дату в связи со смертью была прекращена, обязательства перед взыскателем, возложенные на него данным судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после его смерти. Учитывая, что Егорова Е.А. не может являться должником в указанном исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, суд полагает, что заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439-440 ГПК РФ, ст. 43 Закона №229-ФЗ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава - исполнителя Бирского МОСП УФССП России по Республике Башкорстан Ждановой О.С. о прекращении исполнительного производства № №-ИП в отношении должника Егоровой Е.А. удовлетворить.

Исполнительное производство № №-ИП, возбужденное 22.07.2020 на основании судебного приказа № 2-985/17, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по г. Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан о взыскании задолженности по иным взысканиям имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 65 377,79 руб. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» - прекратить со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий судья:     Подпись.         О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                         О.А. Коровина

Подлинник определения находится в деле № 13-122/2022 Бирского межрайонного суда РБ