Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2022 от 07.07.2022

           Дело № 1-132/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Бакалы, РБ                                        15 сентября 2022 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Бакалинского района РБ Ахуновой Г.Р.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимой Камалетдиновой Л.И., защитника – адвоката Шаймарданова З.Ш., защитника – адвоката Садриева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Камалетдиновой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Камалетдинова Л.И. совершила умышленное преступление против порядка управления, а именно применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

    01.06.2022 г. около 11 час. 30 мин. старшим инспектором (группы по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Бакалинскому району капитаном полиции ФИО5, назначенной на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Отдела МВД России по Бакалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ за №л/с, совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Бакалинскому району майором полиции ФИО6 осуществлен выезд по адресу: РБ, <адрес> в рамках проведения Федерального оперативно-профилактического мероприятия «Защита», с целью проверки лица, состоящего на профилактическом учете в подразделении по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Бакалинскому району.

    01.06.2022 г. в период времени с 11 час. 30 мин. до 11 час. 45 мин. сотрудником полиции ФИО5 на лестничной площадке второго этажа <адрес> РБ замечена Камалетдинова Л.И., находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем в действиях последней усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Сотрудник полиции ФИО5, будучи сотрудником правоохранительного органа – органов внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» наделенная распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, то есть являясь представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и раздела III должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником Отдела МВД России по Бакалинскому району ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя обязанности по охране общественного порядка, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обладая в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочиями по доставлению, то есть принудительному препровождению лица в целях установления обстоятельств совершенного правонарушения, в соответствии с которыми при обнаружении события правонарушения она обязана принять меры к предотвращению и пресечению правонарушения, задержать и доставить в отдел внутренних дел лицо по подозрению в его совершении, с целью пресечения совершения Камалетдиновой Л.И. правонарушения, подошла к последней, представилась, разъяснила суть обращения, после чего потребовала от Камалетдиновой Л.И. проследовать с ней в Отдел МВД России по Бакалинскому району для дальнейшего разбирательства, на что последняя ответила отказом, в результате чего в отношении Камалетдиновой Л.И. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ                  «О полиции».

    Впоследствии, сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 вывели Камалетдинова Л.И. из <адрес> РБ, посадили в салон служебного автомобиля Отдела МВД России по Бакалинскому району марки Лада-Гранта, государственный регистрационный знак № с целью её доставления в Отдел МВД России по Бакалинскому району, расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с. Бакалы, ул. Береговая, д. 3, для составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    01.06.2022 г. в период времени с 11 час. 30 мин. до 11 час. 45 мин. Камалетдинова Л.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, по пути следования от <адрес> РБ до Отдела МВД России по Бакалинскому району, расположенного по вышеуказанному адресу, двигающегося по <адрес> РБ, действуя умышленно, осознавая, что ФИО5 является представителем власти, о чем она была осведомлена вследствие нахождения последней в специальном форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий, с целью применения насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО5 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, испытывая неприязнь к работникам правоохранительных органов в связи с проведением разбирательства факта совершения ею административного правонарушения, схватила ФИО5 руками за волосы и с силой потянула их, чем причинила последней физическую боль и моральные страдания.

    Продолжая свои преступные действия, Камалетдинова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. до 11 час. 45 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в салоне вышеуказанного служебного автомобиля, припаркованного на обочине дороги, примерно в 30 метрах от <адрес> РБ, действуя умышленно, осознавая, что ФИО5 является представителем власти, о чем она была осведомлена вследствие нахождения последней в специальном форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий, с целью применения насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО5 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, испытывая неприязнь к работникам правоохранительных органов в связи с проведением разбирательства факта совершения ею административного правонарушения, а также в связи с пресечением совершаемого ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при попытках сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 убрать руки Камалетдиновой Л.И. от волос головы ФИО5, укусила зубами правую и левую руки ФИО5, чем причинила последней физическую боль и моральные страдания.

    Своими умышленными преступными действиями Камалетдинова Л.И. причинила ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтека теменной области, укушенной раны 3 пальца правой кисти, кровоподтека правого предплечья, кровоподтека левой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    Кроме того, нахождение Камалетдиновой Л.И. в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, послужило основанием для совершения преступления.

В судебном заседании подсудимая Камалетдинова Л.И. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Из показаний подсудимой Камалетдиновой Л.И., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ (т. 1, л.д.113-115) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. она проснулась и решила покурить, но у неё не было сигарет и она поднялась на второй этаж общежития, чтобы попросить у кого-нибудь сигареты, но из соседей никого не было. Далее, она начала спускаться на первый этаж и в этот момент к ней на встречу шла сотрудник полиции ФИО5 Поняв, что её привлекут к административной ответственности, она стала агрессивно вести в отношении сотрудника полиции ФИО5, стала грубить ей и выражаться нецензурными словами по отношению к ней. Далее, подошел другой сотрудник полиции мужчина, который попросил её успокоиться и прекратить агрессивно вести, на что она никак не реагировала. Далее, данные сотрудники полиции стали сопровождать её на улицу, на что она начала сопротивляться, после чего ей сделали загиб руки за спину. Далее, её ответили в служебный автомобиль и посадили на заднее сиденье, при этом сотрудник полиции ФИО5 села рядом с ней, а другой сотрудник полиции мужчина сел за руль автомобиля. После чего, её повезли в ОМВД России по Бакалинскому району, когда они ехали в автомобиле, ей стало неприятно, что в отношении неё применили физическую силу и повезли в ОМВД России по Бакалинскому району для составления в отношении неё административного протокола, и связи с этим, она начала сопротивляться и хвататься за форменное обмундирование ФИО5, а после она своими двумя руками схватила за волосы последнюю, и потянула их. Сотрудник полиции ФИО5 стала просить её, чтобы она отпустила её волосы, при этом, она на слова ФИО5 не реагировала. Далее, автомобиль остановился, после чего сотрудник полиции, который сидел за рулем вышел из автомобиля и стал расцеплять её руки, чтобы освободить волосы ФИО5 в это время она покусала последнюю за руки, зачем это сделала не знает, так как была пьяна. Далее, ФИО5 вышла из автомобиля, а она осталась сидеть в автомобиле. Через пару минут приехал еще один сотрудник полиции, который вышел из своего автомобиля и пересел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, где сидела она. В свою очередь сотрудник полиции ФИО5 села рядом с ней. Далее, они поехали в ОМВД России по Бакалинскому району.

После оглашения этих показаний, Камалетдинова Л.И. подтвердила их полностью, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшей, суду пояснила, что именно состояние опьянения вызванного употреблением алкоголя послужило причиной для совершения ею преступления, побудило совершить преступление

Вина Камалетдиновой Л.И. в содеянном, кроме её собственных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО5, которая в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ точное время она не помнит, ближе к 11-00 час., в рамках проведения операции «Защита» с сотрудником полиции ФИО6 выехала на служебной машине по адресу: <адрес>. Подсудимая находилась в нетрезвом состоянии на лестничной площадке дома по указанному адресу. Она подошла к подсудимой, представилась, одета она была в форменное обмундирование. Подсудимая на её слова о необходимости проехать в отделение ОМВД не отреагировала. Она предложила подсудимой пройти в служебную машину, она отказалась. Она в отношении подсудимой применила физическую силу в виде загиба руки в подъезде, так как подсудимая оказывала сопротивление. Она с Букаевым усадила её в служебную машину и во время движения подсудимая схватила её за волосы. ФИО6 помог ей освободиться. Они тронулись и подсудимая начала наносить ей телесные повреждения в виде укусов руки. Они остановились и вызвали на помощь сотрудника полиции Ульмасбаева. ФИО7 в отделе полиции применил к подсудимой специальные средства. Подсудимая была привлечена к административной ответственности. Подсудимая знала, что она является сотрудником полиции, так как она стоит у них на учете в Отделе МВД.

Показаниями свидетеля ФИО6, который в суде показал, что в начале июня он был в составе оперативной группы, и он должен был проверить Никитину по <адрес>. Сотрудник полиции ФИО5 тоже выехала с ним по данному адресу. Приехав на место, ФИО5 зашла в общежитие, а он задержался у машины. Зайдя в подъезд, он услышал нецензурную брань, увидел ФИО5 и подсудимую, которая была в нетрезвом состоянии. ФИО5 попросила подсудимую проехать в отдел полиции, последняя сопротивлялась. Усадили подсудимую в служебную машину и тронулись. По пути следования подсудимая вцепилась за волосы Дойниковой, он остановил машину, помог ФИО5 освободиться. Затем снова тронулись и подсудимая начала кусать ФИО5, они остановились и вызвали на помощь сотрудника полиции ФИО7 Подсудимая была в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неадекватно. Физическую силу в отношении подсудимой он не применял.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО7 по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания указанного лица, данные им в ходе предварительного следствия (Т.1 л.д. 79-82).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО7 показал, что он состоит в должности участкового оперуполномоченного полиции с декабря ДД.ММ.ГГГГ, в системе МВД работает с того же времени. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение, обнаружение преступлений, составление административных протоколов, профилактика преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе около 11.45 час. ему на мобильный телефон позвонила сотрудник полиции ФИО5, которая попросила его приехать к дому № по <адрес> РБ, так как она и сотрудник полиции ФИО6 везли в ОМВД России по <адрес>, ранее ему неизвестную Камалетдинова Л.И. Сотрудник полиции ФИО5 по телефону попросила его, чтобы он приехал, на что он согласился. По приезду по вышеуказанному адресу сотрудник полиции ФИО5 рассказала ему, что Камалетдинова Л.И. в салоне служебного автомобиля хватала за её форменное обмундирование, а также схватила её волосы и укусила за обе руки. Далее, он сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, где была Камалетдинова Л.И., сотрудник полиции ФИО5 села на заднее пассажирское сиденье, а сотрудник полиции ФИО6 сел за руль автомобиля. Далее, они проследовали в ОМВД России по <адрес>. По приезду он с капитаном полиции ФИО5 сопроводили Камалетдинова Л.И. в помещение ОМВД России по <адрес>, где последняя продолжала вести себя агрессивно, проявлять недовольство, ругаться. Капитан полиции ФИО5 попросила Камалетдинова Л.И. успокоиться и прекратить противоправные действия, на что последняя никаким образом не реагировала и связи с этим он в соответствии с ФЗ «О полиции» в отношении неё применил физическую силу и специальные средства.

После чего в отношении Камалетдиновой Л.И. был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым она ознакомилась, дала свое объяснение и подписала лично и после чего была помещена в комнату для административно задержанных.

Суд, выслушав подсудимую, потерпевшую, свидетеля ФИО6, огласив с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания подсудимой, и в соответствии со ст.281 УПК РФ показания неявившегося свидетеля, изучив материалы дела, находит полностью доказанной вину Камалетдиновой Л.И. в совершении инкриминируемого ей деяния, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании на условиях состязательности доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты.

Кроме вышеуказанного, вина подсудимой Камалетдиновой Л.И. подтверждается также следующими доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КРСП Туймазинского МСО СУ СК России по Республике Башкортостан за №-пр-22, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час 00 мин. Камалетдинова Л.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в салоне служебного автомобиля Отдела МВД России по Бакалинскому району марки Лада-Гранта, государственный регистрационный знак №, по пути следования от <адрес> РБ до Отдела МВД России по Бакалинскому району, расположенного по адресу: РБ, Бакалинский район, с. Бакалы, ул. Береговая, д. 3, действуя с прямым умыслом, в целях применения насилия в отношении представителя власти – старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, схватила ФИО5 за волосы и стала кусать её за руки. В действиях Камалетдиновой Л.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (т.1 л.д. 6).

Рапортом ст. ИДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Бакалинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Бакалинскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11.40 час., ей совместно с оперуполномоченным ОУР майором полиции ФИО6 в ходе ОПМ «Защита» по месту жительства был осуществлен выезд по адресу: РБ, Бакалинский район, с. Бакалы, ул. Школьная, д. 1, ком. 207, для проверки лица, состоящего на профилактическом учете в ПДН ОМВД России по Бакалинскому району. В коридоре общежития была замечена жительница данного общежития Камалетдинова Л.И., которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО8 было сделано замечание, последняя стала высказываться в её адрес нецензурными словами, оскорблять, в связи с чем была помещена в служебный автомобиль и доставлена в Отдел МВД России по <адрес>, для выяснения обстоятельств. При доставлении в отдел полиции Камалетдинова Л.И. в служебном автомобиле нанесла ей телесные повреждения в виде: укусов в области запястий рук и кисти правой руки, схватила за волосы (т.1 л.д. 11).

Протоколом явки с повинной Камалетдиновой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии защитника она сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин., она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне служебного автомобиля, по пути следования в отдел полиции, схватила за волосы сотрудника полиции ФИО5 и покусала её. Вину в совершенном преступлении признает (т.1 л.д. 89).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен салон служебного автомобиля Отдела МВД России по <адрес> марки Лада-Гранта, государственный регистрационный знак №, установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 36-41).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, вдоль проезжей дороги, расположенный примерно в 30 метрах от <адрес> РБ, установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 42-46).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленных медицинских документов, ФИО5, 1981 года рождения, выставлен диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника.

Указанное повреждение образовалось в результате контакта с тупым твердым предметом (предметами), не исключается возможность образования в сроки, указанные в постановлении.

Данное телесное повреждение по своему характеру не влечет кратковременного общего расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Согласно представленных медицинских документов, ФИО5, 1981 года рождения, выставлен диагноз: Ушиб и кровоподтек теменной области, укушенная рана 3 пальца правой кисти, кровоподтек правого предплечья, кровоподтек левой кисти. В представленных медицинских документах не содержится достаточных сведений (описания объективных клинических характеристик-описания состояния и цвета поверхности кровоподтеков, раны, их форм и размеров, подтверждающих и обосновывающих диагноз) без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (т.1 л.д. 33-34).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО5 приказом начальника Отдела МВД России по Бакалинскому району с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность старшего инспектора (группы по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Бакалинскому району (т.1 л.д. 59).

Должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Бакалинскому району капитана полиции ФИО5, утвержденный начальником ОМВД России по Бакалинскому району                  от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5, в силу наличия у неё определенных прав и обязанностей наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, то есть является представителем власти (т.1 л.д. 60-68).

Графиком проверки лиц, состоящих под административным надзором, неблагополучные семьи, дебоширы, УИИ, несовершеннолетних в ОМВД России по Бакалинскому району ответственными от руководящего состава и службами УУИ ОУР, утвержденный врио начальника ОМВД России по Бакалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлён выезд для проверки под учётной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РБ, <адрес> (т.1 л.д. 18).

Приказом о проведении оперативно-профилактического мероприятия «Защита» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует провести в период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального района <адрес> федеральное оперативно – профилактическое мероприятия «Защита». Ст. инспектору ГДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитану полиции ФИО5 организовать сбор и обобщение информации о результатах работы задействованных служб (т.1 л.д. 71).

Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Камалетдиновой Л.И. выявлено алкогольное опьянение (т.1 л.д. 19-20).

Протоколом АП № об административном правонарушении из которого следует, что Камалетдинова Л.И. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.1 л.д. 72).

    Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства стороны обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

    Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность Камалетдиновой Л.И. в совершенном преступлении.

    Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела были сфальсифицированы, а Камалетдинова Л.И. незаконно была привлечена к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено, равно, как и не установлено, каких-либо нарушений прав Камалетдиновой Л.И.

    Свидетели на предварительном следствии дали исчерпывающие показания по обстоятельствам дела.

    Каких-либо данных о наличии у сотрудников полиции либо у лиц, проводивших предварительное расследование, необходимости для искусственного создания доказательства обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Суд, квалифицирует действия подсудимой Камалетдиновой Л.И. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, которая на учете у врача-психолога и врача-нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями, в которых она подробно изложила не только факт совершения преступления, но и обстоятельства его совершения, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшей.

В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ФЗ) судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

На стадии предварительного следствия Камалетдиновой Л.И. дала показания, что в день совершения преступления она была в состоянии опьянения. Данные показания Камалетдиновой Л.И. подтвердила в суде при рассмотрении уголовного дела и пояснила, что именно состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, послужило причиной для совершения ею преступления, побудило совершить преступление.

Употребление подсудимой спиртного в день совершения преступления и фактическое нахождение Камалетдиновой Л.И. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подтверждается как актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так её показаниями, так и показаниями потерпевшей ФИО5, и свидетеля ФИО6, протоколами проверки показаний на месте.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Камалетдиновой Л.И., суд признает нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для признания явки с повинной исключительным обстоятельством, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой Камалетдиновой Л.И., суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается Камалетдинова Л.И.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, смягчающих её вину обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение ей наказания в виде штрафа.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой.

Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.318 УК РФ.

Оснований для освобождения Камалетдиновой Л.И. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеются.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора судом разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу в отношении Камалетдиновой Л.И. не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Камалетдинову Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести) тысяч рублей в доход государства.

        Меру пресечения Камалетдиновой Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

        Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                                                                        Л.З. Салимгареева