Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6508/2023 от 26.09.2023

УИД 16RS0018-01-2023-000034-16

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                          № 16 – 6508 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года                                                    город Самара

       Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Коробкова Дмитрия Владимировича (далее –                       Коробков Д.В.) на вступившие в законную силу постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 1 марта 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа                      2023 года, вынесенные в отношении Коробкова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    установил:

решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2023 года оставлено без изменения решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 1 марта 2023 года, согласно которому Коробков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Коробков Д.В. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Другой участник дорожно – транспортного происшествия –                       ФИО5, извещенная о подаче жалобы в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, в установленный срок возражений на неё в кассационный суд не представила.

        Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

        В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        Согласно материалам дела, 23 августа 2022 года, в 14 часов 25 минут, на 1 км. автомобильной дороги «Нармонка – Тетеево» водитель Коробков Д.В. управлял автомобилем 704783-30, государственный регистрационный знак               <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожной разметки 1.1 при обгоне транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5

    В результате этого дорожно-транспортного происшествия                           ФИО5 получила телесные повреждения, расцененные, как вред здоровью средней тяжести.

Это послужило основанием для привлечения Коробкова Д.В. постановлением судьи районного суда к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначению указанного административного наказания.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, которым указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный ФИО5 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Коробковым Д.В. указанных Правил дорожного движения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Коробкова Д.В. правильно квалифицированы названными судьями по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы Коробкова Д.В., аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление судьи районного, являлись предметом проверки судьи Верховного Суда Республики Татарстан, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

        Несогласие Коробкова Д.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе                       Коробкова Д.В. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Коробкова Д.В. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Коробкова Д.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Коробкова Д.В. на защиту в ходе производства по делу                                        не нарушено.

Апелляционная жалоба Коробкова Д.В. на названное постановление судьи районного суда рассмотрена судьёй Верховного Суда Республики Татарстан в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Административное наказание Коробкову Д.В. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

               постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 1 марта 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2023 года, вынесенные в отношении Коробкова Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Коробкова Дмитрия Владимировича – без удовлетворения.

Судья                                                                                               О.В. Загороднов