Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-36/2021 (13-771/2020;) от 20.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при секретаре     фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

установил:

в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное заявление ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес>) – фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №.

В обоснование заявления указано, что в производстве Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное
на основании исполнительного листа (бланк серии ФС №)
от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ногинским городским судом <адрес> по гражданскому делу №, предметом исполнения которого являлось взыскание долга в размере 4 472 617,77 рублей в пользу взыскателя – фио с должника – фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист направлен взыскателю. Согласно текущему статусу почтового отправления конверт вернулся отправителю, однако в адрес Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> – не поступал.

Заявитель и заинтересованные лица – фио, фио – в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), сведений о причинах неявки не представили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление
при данной явке.

Проверив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и представленные в его обоснование документы, исследовав материалы гражданского дела № в пределах поставленного на разрешение процессуального вопроса – суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

По правилам части 2 той же статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В производстве Ногинского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску фио к фио о взыскании долга.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен – взысканы со фио в пользу фио задолженность по договору займа 4 331 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 141 617,77 рублей, всего – 4 472 617,77 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска 30 563,09 рубля и оплате услуг представителя 25 000,00 рублей; во взыскании судебных расходов в большем размере – отказано.

Данное судебное постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления ведущего судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> – фио и приложенных к нему документов, а также согласуется с материалами гражданского дела №, – исполнительный лист (бланк серии ФС №), выданный на основании указанного судебного постановления ДД.ММ.ГГГГ, направлен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ в соответствии
с положениями статей 12, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 118-ФЗ «О судебных приставах», статей 6, 64, 69 Федерального закона
от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – в связи с окончанием исполнительного производства №-ИП
ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, взыскатель исполнительный лист не получил, почтовое отправление в Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес> – не возвращалось.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об утрате данного исполнительного документа при пересылке, а потому – взыскатель лишен возможности в принудительном порядке получать денежные средства
с должника.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> – фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №.

Руководствуясь статьями 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

удовлетворить заявление ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску фио к фио о взыскании долга.

Выдать дубликат исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ
по гражданскому делу №, предметом которого является взыскание со фио в пользу фио задолженности по договору займа 4 331 000 рублей 00 копеек, процентов
за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 141 617 рублей 77 копеек, всего – 4 472 617 (четыре миллиона четыреста семьдесят две тысячи шестьсот семнадцать) рублей 77 копеек, а также судебных расходов по оплате услуг представителя 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек и государственной пошлины при подаче иска 30 563 (тридцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 09 копеек.

Исполнительный лист (бланк серии ФС №), выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № – считать недействительным.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья        Т. В. Грибкова