Дело № 1-67/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 ноября 2015 года город Сосногорск Республика Коми
Мировой судья Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С.,
при секретаре Оськиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Сосногорска Доронина М.А.,
подсудимого Лисакова С.В.1,
защитника Антонова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске Республики Коми материалы уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении:
Лисакова С.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Лисаков С.В.1 органами дознания обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> у Лисакова С.В.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, вместе с <ФИО2>., обнаружив в комнате на полке в мебельной стенке сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО2>., возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества <ФИО2> Лисаков С.В.1, в период времени с <ДАТА4>, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что <ФИО2>. спит и за его преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стола сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с находящейся в нем сим - картой оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальной ценности не представляющей. После чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Лисакова С.В.1, <ФИО2>. был причинен материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, пояснил, что Лисаков С.В.1 принес свои извинения, которые он принял, ущерб ему полностью возмещен, путем возвращения похищенного имущества, а также путем выплаты денежной компенсации в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в каком-либо дополнительном возмещении ущерба не нуждается, считает, что таким образом подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет к уголовной ответственности привлекать не желает.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник, подсудимого также согласен с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лисакова С.В.1
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Лисаков С.В.1 ранее не судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лисакова С.В.1 в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лисакова С.В.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Освободить Лисакова С.В.1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лисакова С.В.1 отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сосногорский городской суд через мирового судью Таёжного судебного участка.
Мировой судья А.С. Иванюк