Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2024 ~ М-233/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-550/2024

Решение

именем Российской Федерации

п. Приаргунск 05 августа 2024 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием ответчика Ерзиковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Ерзиковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с Договором потребительского кредита № 4102-3056-27219-08070-810/22ф от 15.07.2022 года, на основании заявления Ерзиковой Л.С. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) банк предоставил кредит. Лимит кредитования составляет 299000 рублей. Срок действия кредитования и возврата кредита составляет 36 месяцев. Процентная ставка 29% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязате5льства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 15 числа каждого месяца. Ерзикова Л.С. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 11 апреля 2024 года за период с 16 июля 2022 года по 15 декабря 2023 года задолженность Ерзиковой Л.С. перед истцом составляет 274569,88 руб., в том числе основной долг – 273753,33 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 573,45руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 243,10 руб.

Просит взыскать с Ерзиковой Л.С. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 4102-3056-27219-08070-810/22ф от 15.07.2022 года с учетом уточненных исковых требований в размере 246569,88 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5945,70 руб.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдем!» Зайцев А.П., действующий на основании доверенности не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает, уточнил исковые требования просил взыскать с Ерзиковой Л.С. задолженность по кредитному договору за период с 15 июля 2022 года по 31 мая 2024 года - 246569,88 руб., в том числе основной долг – 245753,33 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 573,45руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 243,10 руб.

Ответчик Ерзикова Л.С. в судебном заседании указала о согласии с уточненными исковыми требованиями, уточнила, что заемные денежные средства были направлены на лечение сына.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между истцом и ответчиком заключен Договор потребительского кредита № 4102-3056-27219-08070-810/22ф от 15.07.2022 года, на основании заявления Ерзиковой Л.С. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) банк предоставил ей кредит. Лимит кредитования составляет 299000,00 рублей. Срок действия кредитования и возврата кредита составляет 36 месяцев. Процентная ставка 29% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязате5льства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 15 числа каждого месяца. Ответчик Ерзикова Л.С. принятые на себя обязательства не исполняет, в результате образовалась просроченная задолженность.

14 февраля 2024г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору, который впоследствии отменен определением суда от 11 марта 2024 на основании ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на 31.07.2024 у должника перед банком образовалась задолженность в размере 246569,88 руб., в том числе: основной долг – 245753,33руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 573,45руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 243,10 руб.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил, представленный расчет задолженности не оспорен.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и у суда сомнений не вызывает.

Так как обязательства по кредитному договору не исполнены, суд находит требования истца о взыскании просроченных процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в виде пени за несвоевременную уплату основного долга 573,45руб. и процентов 243,10руб., суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Пунктом 12 Договора потребительского кредита № 4102-3056-27219-08070-810/22ф от 15.07.2022 года предусмотрена неустойка за нарушение обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов. При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. (л.д.21)

Таким образом, с Ерзиковой Л.С. в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита № 4102-3056-27219-08070-810/22ф от 15.07.2022 года в сумме 246569,88 руб., в том числе: основной долг – 245753,33руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 573,45руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 243,10 руб.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение состоялось в пользу истца, иск удовлетворен полностью, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5945,70 руб.

Направление заменых денежных средств на лечение ребенка не является юридически значимым при рассмотрении спора о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5401122100) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5401122100) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №4102-3056-27219-08070-810/22░ ░░ 15.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 246569,88 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5945,70 ░░░., ░░░░░ 252515,58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-550/2024 (░░░)75RS0018-01-2024-000430-85 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.