Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2022 (2-6204/2021;) ~ М-6574/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-623/2022

22RS0068-01-2021-009159-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:     Поповой Н.Н.,

при секретаре:      Балян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178457,26 руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что банком выдан кредит ФИО3 в сумме 214 258 руб. на срок 36 мес. под 19,4% годовых. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1

Участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще.

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по .... ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Указанная территория относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован в Центральном районе г. Барнаула, в связи с чем дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, данное гражданское дело Центральному районному суду г. Барнаула неподсудно.

Согласно п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33, 225, 232.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Попова

Копия верна

Судья Попова Н.Н.

Секретарь Балян А.Л.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-623/2022