П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> |
г. <АДРЕС> |
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> (ул. <АДРЕС>, 30) материалы о привлечении к ответственности по статье 15.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего директором ООО «СУ-8», проживающего: г. <АДРЕС>, Наб. <АДРЕС>, 18, <АДРЕС>, |
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ за то, что он, являясь руководителем предприятия не принял мер к организации на предприятии соблюдения требований налогового законодательства, в связи с чем в была допущена неуплата налога на добавленную стоимости в 4 квартале 2009 г. в сумме 378041 руб., что составило 18,7 %.
<ФИО2> при рассмотрении дела изложенные обстоятельства подтвердил. Пояснил, что данные нарушения были выявлены в ходе выездной налоговой проверки. Неполная уплата НДС была вызвана бухгалтерской ошибкой. По результатам проверки предприятие было привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа. Решение налогового органа им не оспаривалось, налог был доплачен, штраф также уплачен.
Рассмотрев материалы дела суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в представленных документах: протоколе об административном правонарушении, акте налоговой проверке, справке о проведении выездной налоговой проверки, решении о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
Согласно ст. 108 п. 4 НК РФ, привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц, при наличии соответствующих оснований, от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.
В соответствие со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.11 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: |
░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ | ||||||||||
░░░░░░░░░ ░░░░░*: ░░░ |
<░░░░░> (░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> | ||||||||||
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: |
40101810500000010004 | ||||||||||
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: |
░░░░ ░. <░░░░░> | ||||||||||
░░░: |
042007001 |
░░░░░░░: |
|||||||||
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: |
░░░░░ | ||||||||||
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: |
18211603030010000140 |
░░░ ░░░░░: |
20401000000 | ||||||||
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>