Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2023 от 01.11.2023

Уголовное дело № 1-184/2023

                ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                                                            28 ноября 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Елисеенко А.В.,

с участием государственного обвинителя Раднаева В.В.,

подсудимого Пихтовникова А.И.,

адвоката Суворовой О.А., представившего удостоверение №827 и ордер №1013647,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Пихтовникова Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пр.60 лет СССР, 44-24, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр.60 лет СССР, 10-3, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2023 года, в период с 12 до 17 часов, Пихтовников А.И. находился в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с соседом Потерпевший №1, когда между ними произошла ссора, на фоне которой Пихтовников А.И. из личной неприязни, действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, с достаточной силой нанес Потерпевший №1 1 удар кулаком правой руки в левую область головы, отчего последний упал с кресла, на котором сидел, ударившись головой об пол. После этого, Пихтовников А.И., продолжая свое преступное поведение, вновь с силой нанес лежавшему на полу в зале той же квартиры Рудольф А.А. 1 удар правым кулаком в левую область головы. Рудольф А.А. поднялся и направился к выходу из квартиры, однако в результате нанесенных ему Пихтовниковым А.И. ударов, потерял координацию и, ударившись о косяк дверного проема в коридоре той же квартиры, упал там же с высоты собственного роста на пол, ударившись головой о пол.

В результате указанных неосторожных действий Пихтовникова А.И. Потерпевший №1 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек лобной области слева с переходом на левую надбровную область, веко левого глаза, ссадины наружного края левой брови, наружного края левой глазницы, кровоподтек левой ушной раковины, кровоизлияние в кожный лоскут лобной области слева, субдуральная гематома левого полушария (100мл.), субарахноидальное кровоизлияние левых лобной, теменной и височной долей, очаг ушиба вещества левой лобной доли, мелкоочаговые периваскулярные кровоизлияния в веществе головного мозга, которая расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

- кровоподтек левой передне-боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияние в париетальную плевру по левой передне-подмышечной линии в проекции 7-9 ребер, кровоизлияние в паранефральную клетчатку слева, ссадины носа, разрывы и кровоизлияния слизистой оболочки верхней и нижней губы, глубокая ссадина подбородочной области слева, кровоподтек передней поверхности грудной клетки в проекции рукоятки грудины, кровоподтеки левого плечевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

От полученных телесных повреждений Потерпевший №1, скончался около 05 часов 24 марта 2023 года находясь в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>

Смерть Потерпевший №1 наступила от отека и дислокации головного мозга, развившихся в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоподтеками и ссадинами головы, кровоизлиянием в кожный лоскут головы, образованием субдуральной гематомы слева, очага ушиба в левой лобной доле, субарахноидального кровоизлияния левых лобной, теменной и височной долей, мелкоочаговых периваскулярных кровоизлияний в веществе головного мозга.

Подсудимый Пихтовников А.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Суворова О.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Пихтовников А.И. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Пихтовникова А.И. в особом порядке, положения ст.ст.314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, в судебных прениях участвовать не желает.

Государственный обвинитель Раднаев В.В. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства соблюдены, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Пихтовникова А.И. по ч.1 ст.109 Уголовного кодекса РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пихтовникова А.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, положительную характеристику по месту работы, оказание помощи престарелой матери.

Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Иных каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

Оценив данные медицинской справки о том, что Пихтовников А.И. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в совокупности с иными данными о его личности, у суда нет сомнений в его вменяемости как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. С учетом всех обстоятельств, характера совершенного преступления, судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Пихтовникова А.И. от уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, отсутствуют основания для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении Пихтовникову А.И. вида и меры наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, удовлетворительную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, и с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.109 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

    Наряду с этим, судом установлено, что Пихтовников А.И. совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 22 июля 2021 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Пихтовниковым А.И. преступления по вышеуказанному приговору, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления по данному приговору, личность Пихтовникова А.И., полагает отменить условное осуждение по приговору от 22 июля 2021 года, поскольку Пихтовников А.И. не делает должных выводов из ранее примененных к нему мер воздействия, на путь исправления не встает.

В связи с отменой условного осуждения по приговору от 22 июля 2021 года, суд назначает наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, при этом учитывает, что неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 27 ноября 2023 года составляет 6 месяцев 6 дней.

Судом обсуждался вопрос о применении ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, но таких оснований не установил, с учетом личности подсудимого, степени и характера общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Пихтовникова А.И. под стражей с 25 марта 2023 года по 14 октября 2023 года с учетом положений п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Пихтовникову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: след пальцев рук с рюмки, следы рук с пластиковой бутылки, пластиковая бутылка со следами вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета с зеркала шкафа прихожей, смыв с пятна на полу в прихожей, смыв с крышки стола в зальной комнате с наружной стороны, смыв с крышки стола с внутренней стороны, смывы со спинки металлического стула, смыв с ковра коричневого цвета, смыв с ковра синего цвета, смыв с дверного косяка, халат мужской; одежда с трупа Потерпевший №1: штаны спортивные, футболка, один носок, трусы, подлежит уничтожению. Одежда, изъятая у Пихтовникова А.И. - кофта, джинсы, футболка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северобайкальского МСО СУ СК РФ по Республике Бурятия, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности Пихтовникову А.И.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Пихтовникова А.И. причиненного ему в результате преступления морального вреда в размере 700 000 руб.

Согласно ч.2 ст.250 УПК РФ, суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Часть 3 ст.250 УПК РФ предусматривает, что в остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что истец Потерпевший №1 ходатайства о рассмотрении гражданского иска не заявлял, подсудимый с предъявленным иском в полном объеме не согласился, а государственный обвинитель иск не поддержал, гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением потерпевшему права предъявления указанных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Суд освобождает Пихтовникова А.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пихтовникова Александра Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса РФ, отменить Пихтовникову А.И. условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 22 июля 2021 года.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 22 июля 2021 года, окончательно назначить Пихтовникову А.И. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 месяцев 5 дней.

        Меру пресечения Пихтовникову А.И. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора суда, вручить Пихтовникову А.И. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени следует установить срок, в течение которого осужденный Пихтовников А.И. должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденному Пихтовникову А.И. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Пихтовникова А.И. под стражей с 25 марта 2023 года по 14 октября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: след пальцев рук с рюмки, следы рук с пластиковой бутылки, пластиковая бутылка со следами вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета с зеркала шкафа прихожей, смыв с пятна на полу в прихожей, смыв с крышки стола в зальной комнате с наружной стороны, смыв с крышки стола с внутренней стороны, смывы со спинки металлического стула, смыв с ковра коричневого цвета, смыв с ковра синего цвета, смыв с дверного косяка, халат мужской; одежду с трупа Потерпевший №1: штаны спортивные, футболка, один носок, трусы, уничтожить. Одежду, изъятую у Пихтовникова А.И. - кофта, джинсы, футболку, возвратить Пихтовникову А.И.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Пихтовникова А.И. компенсации морального вреда на основании ч.3 ст.250 УПК РФ оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему Потерпевший №1 право предъявления указанных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Освободить Пихтовникова А.И. от уплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                       Б.Г. Цэдашиев