Решение по делу № 5-106/2012 от 30.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ              №5-106-12/1м

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                      30 января 2012 года.Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> об­ласти Карагодин НА., рассмотрев материалы об административном правонару­шении, совершенном гр-ном Смирновым С.А., <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 13 час. 10 минут, гр-нин Смирнов С.А., управляя автома­шиной Заз Шанс, гос. регистрационный номер <НОМЕР>, на 304 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, в нарушении п.п. 1.3 и 11.4 Правил дорожного движе­ния РФ, совершил обгон попутного транспортного средства на опасном участке дороги с ограниченной видимостью, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещён».

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, гр.Смирнов С.А., в судебное заседание не прибыл, не сообщил о причинах своей неявки и не просил суд о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Согласно почтового сообщения, по ад­ресу, указанному Смирновым С.А., при составлении протокола об администра­тивном правонарушении, он по указанному им адресу не проживает. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Ко-деса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. По­становлений Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается из­вещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указан­ного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Обсудив указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном пра­вонарушении.

Вина гр-на Смирнова С А. в совершении административного правонаруше­ния подтверждается материалами административного дела, исследовав которые, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного пра­вонарушения.

Вина гр-на Смирнова С.А. в совершении административного правонаруше­ния подтверждается материалами административного дела: протоколом об адми­нистративном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором имеется собственноручное письменное объяснение Смирнова С.А. следующего содержа­ния: «совершил обгон, не увидел знак», рапортом инспектора ДПС Хомутова В.А. от <ДАТА3>, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 8.10.2011г., дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск с 303 по 307 км., объяснением свидетеля Карпенко А.А., ходатайством лица, в отношении которого составлен протокол об администрвативном правонарушении, о направлении протокола для рассмсотре-ния по месту жительства и определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> о его удовлетворении.

Таким образом, гр.Смирнов С.А., <ДАТА3>, в 13 час. 10 мин., управ­ляя автомашиной Заз Шанс, гос. регистрационный номер <НОМЕР>, на 304 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, в нарушении п.п. 1.3 и 11.4 Правил до­рожного движения РФ, совершил обгон попутного транспортного средства на опасном участке дороги с ограниченной видимостью, с выездом на полосу, пред­назначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещён», и в его действиях имеется состав административного право­нарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движе­ния, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер со­вершенного административного правонарушения, личность виновного и его мате­риальное положение. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих администра­тивную ответственность, суд не усматривает.

На основании ст. 12.15 ч.4 и руководствуясь ст.ст. 4.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Смирнова С.А. признать виновным в со­вершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения пра­ва управления транспортерными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Н.А.Карагодин