Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2024 (4/17-953/2023;) от 12.12.2023

Материал № 4/17-8/2024                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березни 10 января 2024 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием заявителя - Целищева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Целищева С.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Березниковского городского суда от 23.04.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 23.04.2019 года Целищев С.А. признан виновным и осужден по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу и обращён к исполнению 07.05.2019 года.

Согласно материалов дела 24.05.2019 года Целищев С.А. был освобожден из ..... в связи с отбытием срока наказания.

Целищев С.А. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с заявлением о возврате ему автомобиля ..... г.н. № признанного по делу вещественным доказательством, указывая на то, что при вынесении приговора вопрос о судьбе автотранспортного средства разрешён не был.

В судебном заседании Целищев С.А. указал, что настаивает на доводах заявления, дополнительно пояснив, что бывшим собственником вышеуказанного автомобиля является его дед – З.Т., который проживает в ....., является инвалидом № группы и не имеет возможности самостоятельно передвигаться. ..... между ним и З.Т. был подписан договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля, в связи с чем, в настоящее время он (Целищев С.А.) является его собственником. Он же пояснил, что З.Т. самостоятельно не обращался в суд с аналогичным ходатайством, поскольку, им были утеряны документы на автомобиль, которые были восстановлены только в декабре 2023 года.

Выслушав пояснения заявителя Целищева С.А., исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного.

Из материалов дела следует, что 27.09.2018 года преступление Целищевым С.А. было совершено с использованием автомобиля ..... г.н. №., который постановлением дознавателя от 07.12.2018 года приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства, после чего был передан на ответственное хранение ИП К.Н. по ..... (т. 1 л.д. 82, 83).

Согласно Паспорта транспортного средства ....., а также ПТС № владельцем автомобиля ....., г.н. № год выпуска 2010, идентификационный номер № является З.Т..

Согласно Договора купли – продажи заключенным ..... между З.Т. и Целищевым С.А., Целищев С.А. приобрел у З.Т. автомобиль ....., г.н. №., год выпуска 2010, идентификационный номер №.

Оснований для недоверия к представленным документам и пояснениям Целищева С.А. у суда не имеется.

Учитывая, что в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела арест на вышеуказанный автомобиль не налагался, что наказание по приговору Березниковского городского суда от ..... Целищевым С.А. отбыто, что данная стадия уголовного судопроизводство не предполагает ухудшение положения сторон, суд считает необходимым возвратить автомобиль ..... г.н. №., 2010 года выпуска 2010, идентификационный номер №, по принадлежности его владельцу - Целищева С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественное доказательство – автомобиль ....., г.н. №., год выпуска 2010, идентификационный номер №, возвратить Целищеву С.А..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                  Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.