Решение по делу № 2-814/2013 ~ М-655/2013 от 18.03.2013

INCLUDEPICTURE "../../../../WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMATINET К делу № 2 –814/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                          25 апреля 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Коваленко А.А.

при секретаре                         Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлова Сергея Валерьевича к Управлению жилищно – коммунального хозяйства Ейского городского поселения Ейского района, Министерству Обороны РФ, третьи лица – Михайлова Елена Анатольевна, действующая в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО\3, Михайлова Светлана Сергеевна, Михайлов Евгений Сергеевич, Ейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании права собственности в порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на квартиру № дома <адрес> в порядке приватизации, лишив права собственности на указанную квартиру Российскую Федерацию.

Истец Михайлов С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики – представитель Управления жилищно – коммунального хозяйства Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие, представитель Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третьи лица – Михайлова Е.А., действующая в интересах своих и несовершеннолетней ФИО\3, Михайлова С.С., Михайлов Е.С., представитель Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, Михайлову С.ВА. и членами его семьи: Михайловой Е.А. (жене), Михайловой С.С. (дочери), Михайлову Е.С. (сыну), ФИО\3 (дочери) в бессрочное владение и пользование предоставлена двухкомнатная квартира № дома <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м. для проживания в ней, согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире № дома <адрес> зарегистрирован и проживает Михайлов С.В. (л.д.9), члены семьи истца – Михайлова Е.А., Михайлова С.С., ФИО\3, Михайлов Е.С. ранее право однократной бесплатной приватизации жилых помещений на территории Ейского района реализовали (л.д.14), в то время как, сам истец Михайлов С.В. участия в приватизации жилых помещений не принимал (л.д.10) и приобрел право на приватизацию спорной квартиры, поскольку проживает в ней на условиях социального найма.

Однако, в виду отсутствия в Министерстве Обороны РФ процедуры передачи в собственность жилья, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения на условиях социального найма, возможно исключительно в порядке гражданского судопроизводства (л.д.17,18)

          В силу ст. ст. 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным законом. Право собственности на квартиру возникает с момента государственной регистрации договора.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если истцы по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то они вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 1, 2, 8 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Признать за Михайловым Сергеем Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № дома <адрес> в порядке приватизации, лишив права государственной собственности на указанную квартиру Российскую Федерацию.

Право собственности после вступления решения в законную силу подлежит регистрации в Ейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий