Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4042/2020 от 26.05.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                     № 16 – 4042 / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2020 года                                                                              город Самара

     Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В.,               рассмотрев протест первого заместителя прокурора Удмуртской Республики                     Грибова И.В. (далее – прокурор) на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского                     района г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Родионова П.Л.               по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2                    статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 сентября 2019 г.               Родионов П.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

В протесте, поданном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, прокурор просит об отмене этого постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с возбуждением уголовного дела.

Лицо, привлечённое к административной ответственности,                      Родионов П.Л., потерпевшие Кочнева А.С., Асмандьярова М.А. о принесении названного протеста извещены в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15. КоАП РФ, но в установленный срок возражений на него в кассационный суд не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста прокурора позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом «б» частью 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

Как усматривается из материалов дела, <адрес> водитель Родионов П. Л. управлял автомобилем <данные изъяты>, и совершил наезд               на пешеходов <данные изъяты>. После этого, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации                          Родионов П.Л. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

Вместе с этим из представленных в Шестой кассационный суд общей юрисдикции материалов, прилагаемых к протесту прокурора, видно, что следователем МВД по Удмуртской Республике 19 ноября 2019 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1    статьи 264 УК РФ, в рамках расследования, Родионов П.Л. был привлечен в качестве обвиняемого по этому делу и в его действиях установлен состав преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 264 УК РФ.

Таким образом, при квалификации действий Родионова П.Л. по части 2 статьи 12.27. КоАП РФ и по пункту «в» части 2 статьи 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения                       по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9., 24.5. названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Поэтому вышеназванное постановление мирового судьи судебного              участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики                  от 15 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Родионова П.Л. по делу              об административном правонарушении, предусмотренном частью 2                статьи 12.27. КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13., пунктом 4                части 2 статьи 30.17. КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Удмуртской Республики                     ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 15 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Родионова П.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу на основании пункта 7 части 1                    статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья                                                                                              О.В. Загороднов