Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2938/2020 ~ М-2864/2020 от 09.11.2020

Дело №2-2938/2020

64RS0047-01-2020-004259-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 г.                                         г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панёва Р.А. к Бабаеву Э.К.О., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ООО «Эксперт Финанс» о взыскании задолженности
по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

установил:

Панёв Р.А. обратился с исковыми требованиями к Бабаеву Э.К.О., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»,
ООО «Эксперт Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору,
о взыскании судебных расходов, в обоснование которых указал, что согласно кредитного договора №, заключенного в акцептно-офертной форме <дата> между ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие»
и Бабаевым Э.К.О. (далее ответчик), последним, был получен потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 934 000 руб., срок кредитования 60 месяцев (по <дата>), процентная ставка – 26,8 % годовых.

Заемщиком обязательства, установленные договором по своевременному погашению задолженности, не исполнялись. По состоянию на <дата> у ответчика имеется непогашенная задолженность в размере 1 021 716,03 руб. в том числе: просроченный основной долг – 868 437,86 руб., начисленные проценты и штрафы – 153 278,17 руб.

Согласно кредитного договора №, заключенного в акцептно-офертной форме <дата> между ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Бабаевым Э.К.О. (далее ответчик), последним, был получен потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 875 813 руб., срок кредитования 60 месяцев (по <дата>), процентная ставка – 29,9 % годовых.

Заемщиком обязательства, установленные договором по своевременному погашению задолженности, не исполнялись. По состоянию на <дата> у ответчика имеется непогашенная задолженность в размере 992 957,10 руб. в том числе: просроченный основной долг – 811 707,62 руб., начисленные проценты и штрафы – 181 249,48 руб.

Погашение задолженности должно осуществляться путём ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графика платежей. Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

<дата> между ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие»
и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требование по кредитному договору № и № перешло к ООО «Эксперт-Финанс».

<дата> между ООО «Эксперт-Финанс» (цедент) и Паневым Р.А. (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требование по кредитному договору № и № перешло к Паневу Р.А. в объеме задолженности 1 021 716,03 руб. и 992 957,10 руб. соответственно.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита Бабаеву Э.К.О. исполнил, зачислил на счет ответчика кредитные денежные средства. Право на получение кредитных средств банком уступлено цессионарию.

Бабаев Э.К.О. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора.

Задолженность Бабаева Э.К.О. перед Паневым Р.А. составляет 2 014 673,13 руб., в том числе:

по кредитному договору № от <дата> заключенному с ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие», составляет 1 021 716,03 руб.,
в том числе: просроченный основной долг – 868 437,86 руб., начисленные проценты
и штрафы – 153 278,17 руб.

по кредитному договору № от <дата> заключенному с ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие», составляет 992 957,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 811 707,62 руб., начисленные проценты
и штрафы – 181 249,48 руб.

В рамках досудебного порядка, в адрес ответчика <дата> направлена Почтой России претензия о досрочном погашении долга (во вложении).

Погашение задолженности, либо предоставление аргументированных возражений со стороны ответчика, в адрес истца не поступало.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Бабаева Э.К.О. в пользу Панева Р.А. задолженность в размере 2 014 673,13 руб., в том числе: задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенному между Бабаевым Э.К.О. и ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 1 021 716,03 руб.,
в том числе: просроченный основной долг – 868 437,86 руб., начисленные проценты
и штрафы – 153 278,17 руб.

- задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенному между Бабаевым Э.К.О. и ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 992 957,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 811 707,62 руб., начисленные проценты
и штрафы – 181 249,48 руб.; уплаченную истцом госпошлину в размере 18 274 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик, представители третьих лиц не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ
от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа
2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен
в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить
как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

    Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. «О банках
и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями
и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки
их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора,
а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение
по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия
о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке
(уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Бабаевым Э.К.О. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчиком, был получен потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 934 000 руб., срок кредитования 60 месяцев (по <дата>), процентная ставка – 26,8 % годовых.

Также в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Бабаевым Э.К.О. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, последним, был получен потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 875 813 руб., срок кредитования 60 месяцев (по <дата>), процентная ставка – 29,9 % годовых.

<дата> между ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие»
и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требование по кредитному договору № и № перешло к ООО «Эксперт-Финанс».

<дата> между ООО «Эксперт-Финанс» (цедент) и Паневым Р.А. (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требование по кредитному договору № и № перешло к Паневу Р.А. в объеме задолженности 1 021 716,03 руб. и 992 957,10 руб. соответственно.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита Бабаеву Э.К.О. исполнил, зачислил на счет ответчика кредитные денежные средства. Право на получение кредитных средств банком уступлено цессионарию.

Бабаев Э.К.О. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора.

Согласно представлено расчета задолженность Бабаева Э.К.О. перед Паневым Р.А. составляет 2 014 673,13 руб., в том числе:

по кредитному договору № от <дата> заключенному с ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие», составляет 1 021 716,03 руб.,
в том числе: просроченный основной долг – 868 437,86 руб., начисленные проценты
и штрафы – 153 278,17 руб.

по кредитному договору № от <дата> заключенному с ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие», составляет 992 957,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 811 707,62 руб., начисленные проценты
и штрафы – 181 249,48 руб.

В рамках досудебного порядка, в адрес ответчика <дата> направлена претензия о досрочном погашении долга.

Погашение задолженности, либо предоставление аргументированных возражений со стороны ответчика, в адрес истца не поступало.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Однако, от ответчика ко дню рассмотрения дела возражений относительно исковых требований, не поступило.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу исковые требования Панёва Р.А. к Бабаеву Э.К.О., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ООО «Эксперт Финанс»
о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению.

С ответчика Бабаева Э.К.О. в пользу Панёва Р.А. подлежит взысканию задолженность в размере 2 014 673,13 руб., в том числе: задолженность по кредитному договору №-№ от <дата> заключенному между Бабаевым Э.К.О. и ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 1 021 716,03 руб.,
в том числе: просроченный основной долг – 868 437,86 руб., начисленные проценты
и штрафы – 153 278,17 руб.; задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенному между Бабаевым Э.К.О. и ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» в размере 992 957,10 руб., в том числе: просроченный основной долг – 811 707,62 руб., начисленные проценты
и штрафы – 181 249,48 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Бабаева Э.К.О. в пользу Панёва Р.А. подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 18 274 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»,
░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 014 673,13 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1 021 716,03 ░░░.,
░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 868 437,86 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░ – 153 278,17 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 992 957,10 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 811 707,62 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░ – 181 249,48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 274 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░░