Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2022 от 28.02.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                  23 марта 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Васильевой Е.Н.

подсудимого Мылтыгашева С.Н.,

защитника – адвоката Давлетовой А.Ю.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мылтыгашева С.Н., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда орт ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ст. 116, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мылтыгашев С.Н. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 24 минут Мылтыгашев С.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Крылова 55 Д, строение 1, помещение №, где свою торговую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель А...О.А., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стойки торгового зала магазина куртку мужскую «Kings Wind», размер 52, закупочной стоимостью 2 500 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю А...О.А., которую надел на себя, и не рассчитавшись за данный товар, прошел мимо кассы, расположенной у выхода из магазина. Однако, действия Мылтыгашева С.Н., направленные на хищение чужого имущества, стали очевидны для продавца магазина Х...Ш.А. и охранника ООО ЧОО «Барс-2» С..И.Ф., которые потребовали Мылтыгашева С.Н. остановиться и вернуть похищенное. После чего, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 24 минут Мылтыгашев С.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: <адрес> Д, строение 1, помещение №, где свою торговую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель А...О.А., осознавая, что его действия очевидны для продавца вышеуказанного магазина Х...Ш.А. и охранника ООО ЧОО «Барс-2» С..И.Ф., действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, удерживая при себе куртку мужскую «Kings Wind» размер 52 закупочной стоимостью 2500 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю А...О.А., выбежал из помещения магазина, пытаясь скрыться с места преступления. Однако, Мылтыгашев С.Н. свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником ООО ЧОО «Барс-2» С..И.Ф.

В судебном заседании подсудимый Мылтыгашев С.Н. вину в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого Мылтыгашева С.Н. следует, что он официально не работает, подрабатывает случайными заработками. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкогольные напитки. Когда он находился в районе «Сельскохозяйственного рынка», решил зайти в магазин «Смешные цены», расположенного в г. Абакане ул. Крылова 55 Д, стр. 1, время было примерно 18 часов 00 минут. Зайдя в магазин, стал смотреть вещи, денежных средств у него не было. Зайдя в магазине в отдел мужской верхней одежды, снял со стойки понравившуюся ему куртку темного цвета и зашел в помещение для примерки одежды. Примерив на себя куртку, решил, что сможет похитить ее. Время было около 18 часов 05 минут. Находящимися у него кусачками перекусил антикражный магнит, проверил карманы на наличие там антикражных магнитов и антикражных стикеров. Найдя в левом кармане куртки антикражный стикер, оторвал его. Выйдя из примерочной в куртке надетой на нем, в кармане куртки которой находились кусачки, которыми он перекусил антикражный магнит, стал ходить по помещению магазина, делая вид, что куртка надетая на нем, принадлежит ему. Антикражный магнит он спрятал в магазине среди одежды, антикражный стикер он бросил на пол. Подойдя к линии кассы, делая вид, что осматривает вещи, убедился, что за ним никто не наблюдает, решил выйти из магазина в надетой на нем куртке, не оплачивая ее. Когда он подошел к антикражной рамке, которая установлена на входе в магазин, сработала сигнализация, поэтому он решил убежать, но споткнулся и упал на асфальт. Встав, побежал направо на выходе из магазина вдоль магазинов, слышал, что за ним из магазина выбежали продавцы, которые ему кричали, чтобы он остановился, но он продолжил бежать и слышал, что за ним бегут двое мужчин и кричат, чтобы он остановился, но он игнорировал их требования, думая, что убежит. Один из мужчин догнал его. Подчинившись, он проследовал за ним, по дороге встретили продавца магазина, который бежал за ним ранее. Зайдя в магазин, снял с себя куртку и положил на стеллаж, из кармана куртки показались кусачки. В последующем он узнал, что парень, который его задержал -сотрудник охраны ЧОП. После этого на место приехала следственно оперативная группа, которая изъяла куртку и кусачки. В том, что он открыто похитил куртку из магазина, вину признает, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Оглашенные показания, которые суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, подсудимый Мылтыгашев С.Н. подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте Мылтыгашев С.Н. с участием адвоката указал:

- на стойку с мужскими куртками, находящуюся в помещении торгового зала магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: <адрес> Д, строение 1, помещение №, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут с указанной стойки похитил пуховик «Kings Wind» черного цвета, который одел на себя в примерочной и сняв антикражный магнит, при помощи кусачек и антикражные стикеры, направился к выходу из магазина, где сработали антикражные ворота и он выбежал из магазина на улицу, с надетым на нем пуховиком;

-на участок местности, расположенный в 70 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла АГЗС «Газнефть», расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудником ЧОП с похищенным пуховиком <данные изъяты>

К протоколу приобщена фототаблица, фотографии которой соотносятся с данными, изложенными в протоколе проверки показаний на месте <данные изъяты>

Протокол проверки показаний на месте суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, при производстве которого как от адвоката, так и от самого Мылтыгашева С.Н. замечаний не поступило.

Кроме показаний Мылтыгашева С.Н. при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его вина в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается оглашенными, в связи с неявкой, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший А...О.А. индивидуальный предприниматель, осуществляющий розничную продажу товаров в магазине «Смешные цены», расположенного по адресу: <адрес>Д, строение 1, пояснил, что обслуживание в магазине осуществляется по принципу самообслуживания. Каждый покупатель имеет свободный доступ к товару, расчет за товар осуществляется на кассах. При выходе из магазина установлены антикражные ворота, которые реагируют на товар, на котором установлены антикражные стикеры и магнит. На кассе при оплате товара антикражные стикеры и антикражный магнит снимаются. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 00 минут продавец, работавшая в магазине, сообщила, что в магазине ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут мужчина пытался похитить куртку, но его задержали сотрудники частного охранного предприятия. Продавец сообщила ему, что задержанного парня зовут Мылтыгашев Станислав Николаевич, которого он желает привлечь к ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Мылтыгашев С.Н. пытался похитить куртку «Kings Wind» 52 размера закупочной стоимостью 2500 рублей <данные изъяты>

Согласно справки об ущербе, закупочная стоимость куртки мужской «Kings Wind» размера 52 составляет 2500 рублей ( л<данные изъяты>

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель А...О.А. заключил договор аренды, в том числе на нежилое здание по адресу: <адрес>Д, строение 1, помещение 15, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Х...Ш.А. продавца магазина «Смешные цены» следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут в магазин зашел парень, который примерно через 20 минут направился на выход, на парне находилась куртка, которая ранее висела в отделе верхней одежды. Она увидела, что парень одетый в куртку, за которую не рассчитался, выходит из магазина, при этом сработали антикражные ворота и она побежала вслед за парнем, который упал запнувшись за порог, но встав, побежал. С ней на <адрес>, который побежал за парнем вместе с охранником, который вышел из автомобиля. Она кричала вслед убегающему парню, чтобы тот остановился, но он не остановился. После того, как Хамракулов вместе с охранником и парнем, на котором находилась похищенная куртка, зашли в магазин, парень снял куртку и положил на стеллаж. На куртке отсутствовал антикражный датчик, при осмотре куртки отсутствовал один из трех антикражных стикеров, в кармане куртки находились кусачки оранжевого цвета. <данные изъяты>

Свидетель С..И.Ф. охранник ООО ЧОО «Барс-2» сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда     он находился на службе, около 18 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонила диспетчер, сообщив, что в магазине «ЭкономМаркет» по адресу: <адрес> на сельскохозяйственном рынке сработала КТС. По приезду туда выяснилось, что произошел сбой. Он решил зайти в магазин «Смешные цены», расположенный рядом, по адресу: <адрес>Д, строение 1, помещение №, где ему сообщили, что не вызывали сотрудников охраны. Около 18 часов 15 минут, сев в патрульный автомобиль, услышал, что в магазине сработала сигнализация на антикражных воротах и увидел, что из магазина выбежал парень, который упал на асфальт. Вскочив парень побежал за здание магазина, за ним вслед из магазина выбежал продавец, которая кричала ему вслед. Он выбежал из автомобиля и побежал за парнем, который, оглянувшись на его крик и продавца, не остановился, продолжил убегать. Около 18 часов 20 минут в районе заправки за сельхозрынком он догнал парня и предложил ему пройти с ним. Когда они шли в магазин, то по пути встретили продавца, который догонял парня. Зайдя в магазин, задержанный парень снял с себя куртку и положил ее на стеллаж. Продавцы и он заметили, что из кармана куртки у парня торчали кусачки с ручками оранжевого цвета. Он сделал сообщение диспетчеру ЧОО «Барс-2», а та сообщила о случившемся в ДЧ УМВД России по <адрес>. По приезду сотрудников полиции он передал задержанного парня, который был установлен как Мылтыгашев Станислав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

Оснований не доверять показаниям потерпевшего А...О.А., свидетелей Х...Ш.А., С..И.Ф. у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с показаниями Мылтыгашева С.Н. об обстоятельствах хищения, которое носило открытый характер и суд признает их допустимыми доказательствами.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного УМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты от оператора ЧОП «Барс2» поступило сообщение, что по <адрес> Д в магазине «Смешные цены» похитили куртку ( <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение торгового зала магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: <адрес>Д, строение 1, помещение №, зафиксировано расположение стеллажей с товаром, антикаражные рамки, расположенные на входе в магазин, в ходе осмотра изъята куртка «Kings Wind» размер 52, в которой находились кусачки оранжевого цвета <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия с участием Мылтыгашева С.Н. и его адвоката, Мылтыгашев указал на участок местности, расположенный в 70 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла АГЗС «Газнефть», расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудником ЧОП с похищенной курткой <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов следует, что с участием Х...Ш.А. осмотрена куртка «Kings Wind» размер 52 черного цвета, в которой в левом боковом кармане на подкладке, во внутреннем правом и во внутреннем левом карманах обнаружены фрагменты аникражного стикера со штрих-кодом, участвующая в осмотре Х...Ш.А. пояснила, что это та куртка, которая была похищена <данные изъяты>

К протоколу приобщена фототаблица, на которой зафиксирована куртка, места обнаружения антикражных стикеров, что соотносится с данными, изложенными в протоколе осмотра предметов <данные изъяты>

При осмотре кусачек, имеющего ручки оранжевого цвета, с участием Мылтыгашева С.Н. и его адвоката Мылтыгашев С.Н. пояснил, что это его кусачки, и ими он ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Смешные цены» по адресу: <адрес>Д, строение 1, помещение №, перекусил антикражный магнит, прикрепленный к куртке, которую пытался похитить из магазина <данные изъяты>

Проанализировав показания подсудимого Мылтыгашева С.Н., показания потерпевшего А...О.А., свидетелей Х...Ш.А., С..И.Ф. и другие доказательства, которые суд признал допустимыми доказательствами, суд приходит к выводу, что Мылтыгашев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ    года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 24 минут из торгового зала магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: <адрес> Д, строение 1, помещение № совершил открытое хищение куртки, поскольку действия Мылтыгашева стали очевидны для свидетелей Х...Ш.А., С..И.Ф., однако свои действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности судимого Мылтыгашева С.Н., характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, суд учитывает его возраст и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мылтыгашева С.Н. судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, с которой он состоит в фактических брачных отношениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мылтыгашева С.Н., является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований, исходя из характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие в его действиях отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и характера совершенного преступления, наличия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Мылтыгашеву С.Н. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, предварительно учитывая положения ч.3 ст.66 УК РФ за неоконченное преступление и считает возможным исправление Мылтыгашева С.Н., без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению.

Приходя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд не применяет как альтернативный вид наказания лишению свободы принудительные работы, исходя из данных о личности осужденного, степени общественной опасности совершенного преступления и того, что суд пришел к выводу о назначении Мылтыгашеву С.Н. наказания условно.

В связи с назначением адвоката Давлетовой А.Ю. для осуществления защиты подсудимого Мылтыгашева С.Н., судом постановлено произвести оплату адвокату в сумме 4800 рублей. Указанная сумма согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежит взысканию с осужденного, который от услуг адвоката не отказывался, по состоянию здоровья и возрасту является трудоспособным, до его задержания имел заработок от работы по найму в среднем 35 000 рублей, то, что он в настоящее время находится под стражей по другому уголовному делу, не свидетельствует о его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Мылтыгашева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Мылтыгашева С.Н. обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мылтыгашева С.Н. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 4800 рублей взыскать с Мылтыгашева С.Н..

Вещественные доказательства:

- куртку мужскую «Kings Wind» размер 52 оставить у Х...Ш.А.;

-кусачки, находящиеся вв камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить как орудие преступления;

-бланки объяснений У...Х.Ш. и Х...С.Н. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.В.Пьянкова