Решение от 04.02.2022 по делу № 5-99/2022 от 04.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 февраля 2022 года                                                                                г. Вихоревка

Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области  Курбатова Ю.В., в помещении судебного участка,  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-99/2022, представленные инспектором направления по осуществлению административного надзора УУП ОП № 5 МУ МВД России «Братское», в отношении

 Кириченко Е.Г.1, *** года рождения, уроженца ***, имеющего среднее образование, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, паспорт: *** выдан ***, привлекаемого по ч. 3 ст.19.24  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко Е.Г.1 привлекается участковым уполномоченным  ОП № 5 (дислокация в г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» старшим лейтенантом полиции Кабанец И.А., к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по тем основаниям, что    Кириченко Е.Г.1, в отношении которого решением Братского районного суда Иркутской области 17.12.2018, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, в ходе посещения 17.01.2022 в 23.20 дома отсутствовал, чем допустил нарушение установленного ограничения Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее  Кириченко Е.Г.1 привлекался к административной ответственности  по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 17.02.2021 (вступило в законную силу 02.03.2021). 

Кириченко Е.Г.1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в совершении правонарушения, указал на то, что действительно нарушил установленные ограничения.

Выслушав Кириченко Е.Г.1, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 183 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, контроль за лицами, освобожденными от отбывания наказания, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как установлено мировым судьей, 17 декабря 2018 года решением Братского районного суда Иркутской области в отношении Кириченко Е.Г.1 установлен административный надзор на срок 3 года, при этом Кириченко Е.Г.1 установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06 - 00 часов ежедневно. 

Согласно предупреждению от 10.08.2020 г., Кириченко Е.Г.1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно рапорту УУП ОП №5 (дислокация г.Вихоревка) МУ МВД России «Братское» старшего лейтенанта полиции Кабанец И.А. об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 03.02.2022 следует, что Кириченко Е.Г.1 состоит на профилактическом учете в ОП №5 МУ МВД России «Братское». Ранее Кириченко Е.Г.1 был привлечен к административной ответственности 17.02.2021 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора. 17.01.2022 года Кириченко Е.Г.1 повторно в течении календарного года нарушил условия административного надзора.

Из протокола об административном правонарушении  АП № 233714 от 03.02.2022 следует, что Кириченко Е.Г.1 повторно нарушил ограничения, установленные решением Братского районного суда Иркутской области от 17.12.2018,  а именно запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, при проверки, согласно графика проверок: 

17.01.2022 в 23.20 часов отсутствовал по месту жительства: ***.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту проживания или прибытия от 17.01.2021, установлено, что поднадзорный Кириченко Е.Г.1 по указанному им в заявлении адресу: ***, дома отсутствует, входную дверь открыл его сын, пояснил, что Кириченко Е.Г.1 дома нет.

Согласно объяснению Кириченко Е.Г.1 от 03.02.2022, он  указал на то, что проживает по адресу: ***, по указанному адресу места жительства после 22-00 часов 17.01.2022 отсутствовал дома, так как находился в п.Турма, при этом он никого не уведомил. Понимает, что своими действиями допустил нарушения административного надзора. В совершенном правонарушении раскаивается.

Определение повторности дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку Кириченко Е.Г.1 в течение года со дня вынесения в отношении него постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2021 (вступило в законную силу 02.03.2021), которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действия Кириченко Е.Г.1  мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалы дела не содержат сведения о привлечении Кириченко Е.Г.1  в течение срока, установленного статьей 4.6. КоАП РФ  к  уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает то, что Кириченко Е.Г.2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в его совершении, что свидетельствует о наличии смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания за совершение административного правонарушения будут достигнуты при назначении   Кириченко Е.Г.3 наказания в виде обязательных работ.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к Кириченко Е.Г.4  не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░