Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4714/2023 от 13.07.2023

        копия                                                                                            Дело № 2-4714/2023

        УИД 16RS0051-01-2023-004728-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

26.09.2023 года                                                                          город Казань

        Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.З. Хабибуллина,

        при секретаре судебного заседания Аглиевой А.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Хабибуллина О.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 177400 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4748 руб., в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, вследствие нарушения ответчиком при управлении автомашиной <данные изъяты> правил дорожного движения, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, г/н . Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». При этом, установлено, что страховой случай наступил в период, не предусмотренный полисом обязательного страхования серии РРР Срок действия страхового полиса по ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшей в ДТП в размере 177400 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и пп. к п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО истец обратился в суд с заявленными требованиями в приведенной формулировке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Статья 965 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что... к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании абз. 7 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закона об ОСАГО) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, вследствие нарушения ответчиком при управлении автомашиной Ниссан Кашкай правил дорожного движения, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, г/н .

Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».

При этом, установлено, что страховой случай наступил в период, не предусмотренный полисом обязательного страхования серии РРР Срок действия страхового полиса по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшей в ДТП в размере 177400 руб.

Поскольку ответчиком был заключен договор обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, а дорожно-транспортное происшествие произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения в сумме 177400 рублей законными и обоснованными.

На основании статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4748 рубля, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

                 ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Хабибуллина О.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллина О.Е. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 177400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4748 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись»

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                Р.З. Хабибуллин

2-4714/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
Хабибуллина Ольга Евгеньевна
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Хабибуллин Ренат Зиннурович
Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.10.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.10.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее