ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
21RS0011-01-2023-000164-66
№ 16-5226/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года город Самара
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Петрова Николая Владимировича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско - Посадскому району Чувашской Республики №18810021220000825471 от 24 марта 2023 года, решение судьи Мариинско - Посадского районного суда Чувашской Республики от 3 мая 2023 года, вынесенные в отношении Петрова Николая Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско - Посадскому району Чувашской Республики №18810021220000825471 от 24 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Мариинско - Посадского районного суда Чувашской Республики от 3 мая 2023 года, Петров Николай Владимирович (далее – Петров Н.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Петров Н.В. просит обжалуемые акты отменить, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Петрова Н.В. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Как следует из материалов дела, 24 марта 2023 года в 12 часов 27 минут на 1-ом километре автодороги Анташево-Волга-Марпосад-Шоршелы Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, водитель Петров Н.В. в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Лада-Веста, государственный регистрационный знак №, оборудованном ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем во время движения.
Указанные обстоятельства Петровым Н.В. не оспаривались, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом вынесено постановление о назначении наказания, которое подписано заявителем в соответствующей графе постановления. Протокол об административном правонарушении не составлялся. Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ФИО4 мотивировано, содержит все необходимые сведения, в том числе, данные о водителе, время, дату и место совершения правонарушения, описание события, пункт Правил дорожного движения, который был нарушен, и статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за это нарушение. Копию постановления Петров Н.В. получил 24 марта 2023 года, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления.
Таким образом, действия Петрова Н.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Действия Петрова Н.В. квалифицированы по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Порядок и срок давности привлечения Петрова Н.В. к административной ответственности соблюдены.
Доводы Петрова Н.В. о том, что он не является субъектом вменяемого административного правонарушения, так как автомобилем не управлял, были проверены судьей районного суда и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются представленными доказательствами, в том числе показаниями старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО4 в районном суде, предупрежденного по статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей районного суда, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Петрова Н.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание назначено Петрову Н.В. в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско - Посадскому району Чувашской Республики №18810021220000825471 от 24 марта 2023 года, решение судьи Мариинско - Посадского районного суда Чувашской Республики от 3 мая 2023 года, вынесенные в отношении Петрова Николая Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Петрова Николая Владимировича – без удовлетворения.
Судья В.Е. Кувшинов