Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-615/2022 ~ М[1]-539/2022 от 17.10.2022

Дело №2[1]-615/2022

56 RS0005-01-2022-001115-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 01 декабря 2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре Савиной Ю.Н.,

с участием истца Емелиной Т. А., её представителя Галиловой М.И.

представителя ответчика Кондратьевой Н.Н. – адвоката Ключниковой Т.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емелиной Т. А., действующей от своего имени и от имени в интересах несовершеннолетних детей Емелина Д. Д., Емелиной К. Д., Емелина Д. Ю. к Кондратьевой Н. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Емелина Т.А., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Емелина Д.Д., Емелиной К.Д., Емелин Д.Ю. обратились с иском к Кондратьевой Н.Н. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в его обоснование, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. В пункте 1.6 договора купли-продажи указано, что в данном доме зарегистрирована Кондратьева Н.Н., которая не снялась с регистрационного учета в установленный в договоре срок до 01.09.2022. Вещей Кондратьевой Н.Н. в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивает, ключей от входной двери не имеет, с 1993 года в доме не появлялась. Факт регистрации в жилом доме ответчика нарушает права собственников. Просят признать Кондратьеву Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Абдулинский городской округ, <адрес>, снять её с регистрационного учета.

Истица Емелина Т.А., действующая от себя и от имени и в интересах несовершеннолетних детей Емелина Д.Д., Емелиной К.Д., и её представитель Галилова М.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Емелин Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Кондратьева Н.Н. не явилась в судебное заседание, по последнему известному месту жительства и адресу регистрации ответчика ей направлялась судебная повестка и ответчик извещался о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации указанным в адресной справке, заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика и ее отсутствия по адресу регистрации в порядке ст.119 ГПК РФ к участию в деле привлечен и назначен представитель ответчика адвокат Ключникова Т.В.,

Представитель ответчика – Кондратьевой Н.Н. – адвокат Ключникова Т.В., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласилась, пояснив, что мнение ответчика по существу рассматриваемого дела ей неизвестно. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица МО МВД России «Абдулинский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288, ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО, ФИО пояснили, что они проживают по <адрес> 2002 года по соседству с истцами. Раньше в доме по <адрес> жили Тулины. В 2012 годах в этом доме некоторое время жила мать Кондртьевой Н.Н. Сама Кондратьева Н.Н. никогда не проживала по этому адресу. В 2022 году Тулин дом продал Емелиным. С июля 2022 года в доме по <адрес> проживает семья Емелиных,муж, жена и дети, посторонних людей в доме нет.

Судом установлено, что Емелина Т.А., Емелин Д.Д., Емелина К.Д., Емелин Д.Ю. являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>, приобретенного по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком №КП- от ДД.ММ.ГГГГ у Тулина Н.А.

В соответствии с п.1.6 договора на момент подписания договора в жилом доме вышеуказанному адресу зарегистрирована Кондратьева Н.Н., которая обязуется сняться с регистрационного учета до 01.09.2022.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, домовой книги, адресной справки ответчик, зарегистрирован по указанному адресу <адрес>, до настоящего времени.

В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу с 2003 года, принадлежащих ему вещей в доме принадлежащего истцам не имеется, и состоит на регистрационном учёте.

Оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Указанные доказательства согласуются с иными доказательствами и отвечают требованиям относимости и допустимости в соответствии со статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное истцами требование подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не проживает в указанном истцами доме, имеет иное место жительства, личных вещей ответчика в доме истцов не имеет, соглашение о порядке пользования жилым помещением ответчиком не заключалось, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведется, общий бюджет с собственниками отсутствует, общие предметы быта отсутствуют, взаимная поддержка друг другу не оказывается, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, оснований для сохранения за ним права бессрочного пользования жилым помещением судом не установлено, в установленный в договоре срок добровольно не снялся с регистрационного учета, факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении нарушает права собственника.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Абдулинский городской округ, <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Емелиной Т. А., действующей от себя и от имени и в интересах несовершеннолетних детей Емелина Д. Д., Емелиной К. Д., Емелина Д. Ю. к Кондратьевой Н. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кондратьеву Н. Н. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, Абдулинский городской округ, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Кондратьевой Н. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Абдулинский городской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Григорьев

...

2[1]-615/2022 ~ М[1]-539/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емелина Татьяна Александровна
Емелин Дмитрий Юрьевич
Информация скрыта
Ответчики
Кондратьева Наталья Николаевна
Другие
Отделение по вопросам миграции МОМВД России "Абдулинский"
Ключникова Татьяна Владимировна
Суд
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Судья
Григорьев С.Н.
Дело на странице суда
abdulinsky--orb.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
19.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2022Подготовка дела (собеседование)
01.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
12.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее