П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Абакан 16 ноября 2022 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,
подсудимого Показеева А.С.,
защитника – адвоката Сандыкова К.В.,
при секретаре Катышевой Т.С.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Показеева А.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Показеев А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Показеев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде <адрес> Республики Хакасия, действуя с умыслом на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, не имея законных прав на его пользование, с целью совершения поездки, через незапертые двери, проник в салон автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащего Т..В.А., припаркованного в ограде вышеуказанного дома, сел за руль автомобиля, штатным ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, и поехал на нем со сцепленным прицепом KORIDA- ТЕСН 050101, государственный регистрационный №, по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут на вышеуказанном автомобиле со сцепленным прицепом, Показеев А.С. доехал до участка местности, расположенного в 1 метре в северо-западном направлении от северного угла <адрес> Республики Хакасия, где припарковал данный автомобиль с прицепом и скрылся с места преступления.
Показеев А.С. органом предварительного расследования обвиняется по ч.1 ст.166 УК РФ - в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).
В судебном заседании подсудимый Показеев А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Показеева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности несудимого Показеева А.С., характеризующегося по месту жительства соседями положительно.
В качестве смягчающих наказание Показеева А.С. обстоятельств, судом принимаются во внимание признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Показеева А.С., судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихо наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.
С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности несудимого Показеева А.С., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, и полагает возможным его исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ.
Приходя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд не применяет как альтернативный вид наказания лишению свободы принудительные работы, исходя из данных о личности осужденного, степени общественной опасности совершенного преступления и того, что суд пришел к выводу о назначении Показееву А.С. наказания условно.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Показеева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Показеева А.С. обязанности:
-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру принуждения Показееву А.С. обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданских исков по делу нет.
Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокату в сумме 9 984 рубля, принять за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Вещественное доказательство автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, с прицепом KORIDA- ТЕСН 050101, государственный регистрационный знак №, оставить у Т..А.И. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Пьянкова