Решение по делу № 5-499/2015 от 28.04.2015

Дело №5-64-499/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 28 апреля 2015 годаМировой судья судебного участка № 64 Волгоградской области, расположенного в г. Волжском ул. Комсомольская, 22, Шиповская М.А., рассмотрев административныйматериал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» (далее по тексту ООО «ЖХ»), юридический адрес в <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, 

о  совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

установил:

ООО «ЖХ» в адрес государственного органа не представлены запрашиваемые документы по распоряжению на проведение проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> и мотивированному запросу <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении информации по исполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> Запрос и распоряжение получены организацией <ДАТА5>, запрашиваемые сведения должны быть направлены в течение 10 рабочих дней со дня получения, т.е. до <ДАТА6>, однако в установленный законом срок ООО «ЖХ» документы, указанные  в запросе, в адрес территориального отдела не представлены, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «ЖХ» на рассмотрение дела не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ООО «Жилищное хозяйство» на судебный участок не поступало.

   Мировой судья приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые условия, дающие лицу, привлекаемому к административной ответственности,  возможность   для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, обязанность суда в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании была исполнена в полной мере. Тогда как ООО «Жилищное хозяйство» своим правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалось, между тем, добросовестность в осуществлении процессуальных прав сторонами предусмотрена законом.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает вину ООО «ЖХ»  установленной по следующим основаниям:

Согласно п.п.1,3 ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении.

         В соответствии со  ст. 19.7  КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

         п.4 и п.5 ст.11 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № 294 -ФЗ от 26.12.2008 г., установлено, что в случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить иные необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. К запросу прилагается заверенная печатью копия распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки либо его заместителя о проведении документарной проверки.

В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

Мировым судьей установлено, что Распоряжением органа государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА3> о проведении внеплановой документарной проверки назначено провести проверку в отношении ООО «ЖХ» с целью выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>

В адрес ООО «ЖХ» заказной почтой с уведомлением был направлен мотивированный запрос <НОМЕР> от <ДАТА3>, с требованием предоставить в ходе проведения внеплановой документарной проверки информацию по исполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно 1. сведения о приведении в соответствие со ст. 310 ГК РФ, ч.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» пункта 4.2, пункта 6.5 Договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР>.; 2. документ, подтверждающий факт вручения вышеуказанных сведений потребителю; 3. иную информацию, необходимую для установления факта исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> (пункт № 3 на усмотрение юридического лица), в течение 10 рабочих дней со дня получения мотивированного запроса.

Запрос и копия распоряжения получены ООО «ЖХ» <ДАТА5>, что подтверждается входящим №49 ООО «ЖХ».  Срок предоставления документов истек <ДАТА6>

Документы ООО «ЖХ» в территориальный отдел не представлены.

По факту непредставления сведений юридическим лицом в отношении ООО «ЖХ» составлен протокол об административном правонарушении № 1414 от 05 марта 2015г. по  ст.19.7 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ООО «ЖХ» совершило административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации), предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ООО «ЖХ» административное наказание в пределах санкции указанной статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волжский городской суд Волгоградской области.

          Мировой судья