Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6486/2023 ~ М-6176/2023 от 01.11.2023

УИД 03RS0007-01-2023-007596-63

Дело № 2-6486/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Гилязетдиновой Юлии Юрьевны, Гилязетдинова Рамиля Маратовича к ООО «Строительное управление № 36» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гилязетдинова Ю.Ю., Гилязетдинов Р.М. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, Гилязетдинова Ю.Ю., Гилязетдинов Р.М. обратились в суд с требованием имущественного характера, возникающим в сфере защиты прав потребителей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.Цена иска в данном случае складывается из суммы материального ущерба, которая составляет 99 766 руб., остальные требования являются производными требованиями.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, остальные требования являются производными от него, в связи с чем, подсудность указанного требования определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.

Ввиду изложенного, учитывая, что цена иска по имущественному требованию, возникающему в сфере защиты прав потребителей, не превышает ста тысяч рублей, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о подсудности заявленных требований мировому судье.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гилязетдиновой Юлии Юрьевны, Гилязетдинова Рамиля Маратовича к ООО «Строительное управление № 36» о защите прав потребителей передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                                И.А. Шапошникова