Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-557/2023 от 16.03.2023

уголовное дело №1-557/2023

35RS0010-01-2023-002903-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                      13 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Вологодской области Дементьева А.В.,

подсудимого Шарапова В.И.,

защитника – адвоката Вострова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАРАПОВА В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16.06.2016 по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы; 09.09.2022 постановлением Шекснинского районного суда от 29.08.2022 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 22 дня,

задерживался в ИВС 16.02.2023,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

        16 февраля 2023 года около 10 часов 30 минут Шарапов В.И., находясь вблизи <адрес>, в лесополосе у основания дерева обнаружил «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,11 грамма, что относится к крупному размеру, после чего у Шарапова В.И., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства. Далее Шарапов В.И. поднял, а тем самым незаконно приобрел полимерный пакетик, в котором находилось вышеуказанное вещество, спрятал в коробок из-под спичек и положил в левый наружный карман надетых на нем брюк. Около 11 часов 30 минут в тот же день вблизи дома № 90 по улице Можайского города Вологды преступные действия Шарапова В.И. были пресечены сотрудниками полиции. В период с 12 часов 00 минут по 12 часов 25 минут в ходе личного досмотра Шарапова В.И., произведенного в кабинете № 207 УМВД России по городу Вологде по адресу: город Вологда, улица Мальцева, дом № 54, в левом наружном кармане брюк, надетых на Шарапове В.И., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 28 февраля 2023 года содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,11 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 относится к крупном размеру.

Подсудимый Шарапов В.И. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Шарапова В.И., данных в ходе следствия установлено, что 16.02.2023 около 09 часов он отправился от <адрес> прогуляться в заречную часть города Вологды. Когда прогуливался по <адрес>, проходил вдоль русла реки Вологды, на земле в снегу обнаружил сверток из изоленты черного цвета, с веществом внутри. Он развернул сверток, там находилось вещество белого цвета, по цвету и запаху он понял, что там находится наркотическое вещество «соль». После чего он положил данный полимерный пакет в коробок со спичками, который был у него с собой, а коробок он убрал в левый карман брюк, которые были надеты на нем. Из полимерного пакетика он употребить ничего не успел. Сверток он обнаружил примерно около 10 часов 30 минут. Затем спустился с пешеходного моста, у <адрес>, и его задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство он хотел употребить сам, ни с кем делиться не хотел. Далее сотрудники полиции доставили его в УМВД России по городу Вологде, где провели личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток с наркотическим веществом. Он дал сотрудникам полиции признательные объяснения. В дальнейшем его доставили в ВОНД, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 27-30, 80-81). Оглашенные показания Шарапов В.И. подтвердил.

Кроме того, вина подсудимого Шарапова В.И. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами:

    Из показаний свидетеля ФИО1 в судебном заседании следует, что 16.02.2023 была получена оперативная информация о том, что Шарапов В.И. возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств. В тот же день утром в отношении него было начато проведение ОРМ «Наблюдение» от дома по <адрес>. Шарапов, выйдя из дома, прошел до <адрес> вдоль реки, где побрал закладку. Далее он пошел обратно, и было принято решение о его задержании. Шарапов был задержан около 11 часов, сопротивления не оказывал, сразу пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он подобрал для личного употребления. В ходе личного досмотра с понятыми у Шарапова было изъято вещество, которое впоследствии согласно экспертизы было установлено наркотическим, соль, массой более 1 грамма. Впоследствии Шарапов сотрудничал со следствием, показал место нахождения закладки при проверке показаний не месте.

        Из показаний свидетеля ФИО2, данных на следствии, следует, что у нее есть знакомый Шарапов В., он является потребителем наркотических средств, сам рассказывал об этом. Шарапов находился у нее в гостях с 11 по 16 февраля 2023 года. 16 февраля 2023 года около 09 часов Шарапов пошел прогуляться. По поводу того, что 16 февраля 2023 года Шарапов был задержан за незаконный оборот наркотических средств, ей ничего неизвестно. (л.д.58-59)

        Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе следствия, установлено, что 16.02.2023 около 11 часов 50 минут, он проходил у здания УМВД России по городу Вологде, по адресу: <адрес>, к нему подошел молодой человек, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, и попросил его поучаствовать в качестве понятого, на предложение сотрудника полиции он согласился, также сотрудник полиции попросили еще одного мужчину побыть в качестве понятого, на что тот дал согласие. Далее они втроем проследовали в задание УМВД, поднялись на второй этаж в служебный кабинет. В кабинете находился мужчина, который представился и сообщил, что он сотрудник полиции, и что будет производить личный досмотр мужчины, который задержан за незаконный оборот наркотиков. Мужчина, задержанный за незаконный оборот наркотиков, представился как Шарапов В.И. Затем сотрудник полиции разъяснил им права, порядок проведения личного досмотра. После сотрудник приступил к досмотру, в левом переднем кармане штанов Шарапова В.И. был обнаружен коробок, в котором находился полимерный пакет с веществом белого цвета, который был изъят. Полимерный пакет с веществом был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатью, на которой он и второй понятой расписались. Далее был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра Шарапов ничего не пояснял, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (л.д.64-66).

    Свидетель ФИО4 охарактеризовала мужа положительно, как хорошего отца, спокойного и работящего человека, пользующегося уважением на работе и среди соседей. О том, что муж употребляет наркотические средства, не знала. Спиртным муж не злоупотребляет.

Виновность подсудимого Шарапова В.И. подтверждается и письменными доказательствами по делу, исследованными в суде:

            - рапортом сотрудников ОКОН УМВД России по гор. Вологде от 16.02.2023 о том, что 16 февраля 2023 года 11 часов 30 минут в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средства задержан Шарапов В.И. (л.д. 6),

            - протоколом личного досмотра от 16.02.2023, у Шарапова В.И. в кармане брюк обнаружен коробок из-под спичек, в котором находился полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 14-15),

            - заключением эксперта № от 28.02.2023, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (а -PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества составляет 1,11 грамма, с учетом израсходованного на предварительном исследовании (л.д. 33-37),

            - протоколом осмотра предметов от 03.03.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт с полимерным пакетом с веществом белого цвета внутри (л.д. 60-61),

            -актом медицинского освидетельствования от 16.02.2023, согласно которого у Шарапова В.И. обнаружены альфа-PVP, метадон (л.д. 48).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что вина Шарапова В.И. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый Шарапов В.И. вину признал полностью. Его показания были проверены с помощью других доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого Шарапова В.И. За основу приговора суд берет показания подсудимого, данные им в ходе следствия, оглашенные в ходе судебного разбирательства и подтвержденные подсудимым, а также согласующиеся с ними показания свидетелей – понятого ФИО3, сотрудника полиции ФИО1, а также письменные доказательства по делу – заключение эксперта, протокол личного досмотра, осмотра предметов, которые непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга. Оснований для самооговора подсудимого, либо его оговора со стороны свидетелей, судом не установлено.

Действия подсудимого Шарапова В.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Квалифицирующий признак незаконного хранения суд исключает из обвинения, с учетом позиции государственного обвинителя в прениях сторон.

    Вид и размер наркотического средства установлен заключением экспертов № от 28.02.2023, которое у суда сомнений не вызывает и сторонами не оспаривается.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 масса веществ, содержащих в своем составе а-пирролидиногексиофенон (а-РНР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, 1,11 грамма, - относится к крупному размеру.

При назначении Шарапову В.И. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

            Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 21 февраля 2023 года Шарапов В.И. <данные изъяты> мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Шарапов В.И. не нуждается

С учетом заключения экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, а также поведения Шарапова В.И. в судебном заседании, суд признает его вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения в т.1 на л.д. 25-26, а также последовательную признательную позицию в ходе предварительного и судебного следствия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, осуществление ухода за престарелой матерью. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего обстоятельства состояния опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, у суда не имеется, гособвинитель его также не поддержал.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого Шарапова В.И., суд назначает Шарапову В.И. наказание в виде реального лишения свободы, так как преступление он совершил спустя непродолжительный (менее полугода) период времени после освобождения, является потребителем наркотических средств, таким образом, Шарапов В.И. на путь исправления не встал, следовательно, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества. Кроме того, согласно ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ при опасном рецидиве условное наказание не назначается. Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ альтернативных видов наказания лишению свободы не предусматривает. Правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений, а также применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При этом с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств по делу и применяет положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Судом установлено, что преступление по настоящему делу Шарапов В.И. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16.06.2016. В связи с чем окончательное наказание Шарапову В.И. должно быть назначено по совокупности приговоров, т.к. в случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Шарапов В.И. должен в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШАРАПОВА В. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 16.06.2016 года в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Шарапову В.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Шарапову В.И. время его нахождения в ИВС 16.02.2023 и содержание под стражей по настоящему приговору - в период с 13.04.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

    - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a -РУР) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 1,11 грамма (с учетом израсходованного на предварительном исследовании и экспертизе), полимерный пакет – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301190031440199.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, осужденным Шараповым В.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                Е.В.Голованова