Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4219/2023 от 13.06.2023

УИД 16MS0037-01-2023-000556-39

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-4219/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 сентября 2023 года                                             город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу Сухарева Сергея Александровича на вступившее в законную силу определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Сухарева Сергея Александровича (далее – Сухарев С.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2023 года Сухарев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На данное постановление Сухарев С.А. подал жалобу в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2023 года названная жалоба оставлена без рассмотрения по существу с указанием на ее подачу с пропуском процессуального срока обжалования.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Сухарев С.А. выражает несогласие с определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2023 года, ссылаясь на его незаконность.

Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2023 года получена Сухаревым С.А. в день его вынесения. Порядок и срок обжалования указанного постановления разъяснены.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Между тем жалоба Сухаревым С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, направлена в адрес судьи районного суда 10 апреля 2023 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса срока обжалования (л.д. 47).

При данных обстоятельствах судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан принято верное решение об отсутствии правовых оснований для принятия жалобы Сухарева С.А. к производству.

Таким образом, выводы судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан о подаче Сухаревым С.А. жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2023 года по истечении срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении сомнений не вызывают.

Изложенное в настоящем постановлении не противоречит правовому подходу, выраженному Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-К3.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Сухарева Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Сухарева С.А. – без удовлетворения.

Судья С.С. Картовенко