Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-3153/2023 от 27.04.2023

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

              УИД: 21RS0022-01-2022-004149-25

                            № 16-3153/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2023 года                                                  город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции           Новоженина О.Р., рассмотрев жалобу Степанова Сергея Николаевича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Новочебоксарску от 23 декабря                      2022 года № 18810021210000912235, решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Сергея Николаевича,

установила:

постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Новочебоксарску от 23 декабря 2022 года                                                   № 18810021210000912235, оставленным без изменения решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 марта                     2023 года, Степанов Сергей Николаевич (далее- Степанов С.Н.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Степанов С.Н. просит об отмене постановления должностного лица и судебного решения, ссылаясь на их незаконность.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как усматривается из материалов дела, 20 декабря 2022 года в 16 часов 49 минут около дома № 24 по ул. Набережная в г. Новочебоксарске                   Степанов С.Н. управлял транспортным средством «ГA3-A64R42» с государственным регистрационным знаком № будучи не пристёгнутым ремнём безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Степанова С.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрение жалобы на постановление осуществлено судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объёме, все доводы Степанова С.Н. были рассмотрены, мотивы, по которым доводы были отклонены, подробно изложены в решении.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Степанов С.Н. указывает на то, что он был пристегнут ремнём безопасности.

Данный довод жалобы был предметом рассмотрения судьи городского суда, оснований признать его заслуживающим внимания, установлено не было.

Поскольку во время движения водитель Степанов С.Н. не был пристегнут предусмотренным конструкцией транспортного средства ремнём безопасности установленным способом, то есть в трёх точках, выводы должностного лица и судьи городского суда о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными.

Правильное использование ремней безопасности является обязательным для водителей и пассажиров автомобилей, находящихся на местах, оборудованных такими ремнями, за исключением случаев, предусмотренных в национальном законодательстве в соответствии с частью 5 статьи 7 Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года.

Использование ремня безопасности направлено на обеспечение наибольшей защиты водителя, пассажира, что обязывает пристёгивать ремень установленным способом.

Несогласие заявителя с выводами должностного лица и судебной инстанцией не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления и решения.

Вместе с тем решение судьи подлежит изменению, посредством исключения из него указания на то, что водитель совершил наезд на бетонное ограждение, повредив указанный автобус и причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб, поскольку названные обстоятельства в предмет доказывания по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражается в управлении транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности, перевозке пассажиров, не пристёгнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управлении мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Постановление о привлечении Степанова С.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Жалоба на постановление рассмотрена судьёй городского суда с соблюдением правил подсудности.

Административное наказание назначено Степанову С.Н. согласно санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 марта 2023 года изменить, исключив указание на то, что Степанов С.Н. совершил наезд на бетонное ограждение, повредив указанный автобус и причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб.

В оставшейся части названное решение и постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Новочебоксарску от 23 декабря 2022 года № 18810021210000912235, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Сергея Николаевича оставить без изменения, а жалобу Степанова Сергея Николаевича - без удовлетворения.

Судья                                                                                            О.Р. Новоженина