Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3668/2021 от 06.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО4 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, гражданина России, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.сержант полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО6 находясь на службе, по пешему маршруту «Заря-134» по охране общественного порядка и охране общественной безопасности на обслуживаемом территории-по <адрес>, РД. В 13 часов 00 минут находясь на <адрес>, заметили как гражданин, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возле торгового контейнера употребляет спиртной напиток «Мадман». Сотрудники полиции представились ФИО1, потребовали предъявить документ удостоверяющий личность и не нарушать общественный порядок. ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции, возмущался, оскорбляя при этом сотрудников полиции со словами «чтобы Вы были прокляты».

Сотрудники полиции потребовали у ФИО1 успокоиться и предъявить документы. Однако ФИО1 повторно отказался выполнить законные требование сотрудников полиции.

Принятыми мерами данный гражданин ФИО1 был задержан и доставлен для дальнейшего разбирательства в подразделение полиции.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО4 поддержал протокол об административном правоотношении в отношении ФИО1 и просит суд назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение.

Далее ФИО1, суду пояснил сотрудники полиции, что в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.сержанта полиции ФИО5, сержанта полиции ФИО6

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что административное правонарушение совершено ФИО1, как лицо которое ранее привлечен к ответственности за совершение административное правонарушение.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, гражданина России, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, не работающего, свободно владеющего русским языком, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев