Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-7620/2022 от 14.09.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          №16-7620/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                            12 октября 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 мая 2022г., вынесенное в отношении Сафронова Андрея Федоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 мая 2022г. Сафронов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 5 суток.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Сафронов А.Ф. просит постановление отменить, считая его незаконным.

Заявленное Сафроновым А.Ф. ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы путем проведения видеоконференцсвязи не подлежит удовлетворению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает проведение судебного заседания при рассмотрении жалобы на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. начальника Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Бурятия от 18.02.2022г. Сафронов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 01.03.2022г.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

В установленный законом срок – по 30.04.2022г. штраф не был уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сафронова А.Ф.    к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

Неверно исчисленные сроки вступления постановления в законную силу и 60-дневный срок уплаты штрафа не влечет отмену судебного постановления, поскольку штраф не был уплачен и по состоянию на дату составления протокола.

Постановление вынесено 11.05.2022г., 3-х-месячный срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых по делу судебных актов, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с применением ст.4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Каких-либо документов, подтверждающих наличие инвалидности не представлено. Не представлены они и в кассационную инстанцию. В судебном заседании районного суда Сафронов А.Ф. пояснял, что инвалидность ему не установлена.

Состояние здоровья учтено мировым судьей при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства. Также учтено и отягчающее обстоятельство – повторность совершения правонарушения.

Следовательно, наказание является справедливым, назначено с учетом всех обстоятельств дела и личности привлекаемого лица.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 мая 2022г., вынесенное в отношении Сафронова Андрея Федоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сафронова А.Ф. – без удовлетворения.

Судья                                                                                       И.В.Конкина