Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-931/2022 от 15.11.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                 02 декабря 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.

подсудимого Варова В.М.

защитника – адвоката Тенятникова В.Н.,

при секретаре Катышевой Т.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Варова В.М., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варов В.М. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут Варов В.М., действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуану, массой 43 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Варов В.М., находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану, и доставлен в УМВД России по г. Абакану, тем самым его преступная деятельность была пресечена. ДД.ММ.ГГГГ    в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра в кабинете УМВД России по г. Абакану по ул.Щетинкина, 6 г. Абакана, Республики Хакасия, сотрудниками ОНК УМВД России по г.Абакану у Варова В.М. в кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный белый пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 43 грамма, незаконно приобретенным Варовым В.М. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой 43 грамма, относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования Варов В.М. обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Варов В.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает до 3 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Варова В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ –незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности несудимого Варова В.М., характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, также суд при назначении наказания учитывает его возраст, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Варова В.М., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений имеющих значение для уголовного дела, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Варова В.М., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание, что уголовное дело, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, то, что Варов В.М. совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении Варову В.М. наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату из средств федерального бюджета труда адвокату Тенятникову В.Н., осуществлявшему защиту Варова В.М. в суде в сумме 2496 рубля. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, и не подлежит взысканию с Варова В.М., поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Варова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пересечения Варову В.М. подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 2 496 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 41 г. ( 2 г. израсходовано для проведения исследования и экспертизы) в белом полимерном пакете, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин Варова В.М., находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.В.Пьянкова