Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2022 ~ М-1412/2022 от 29.08.2022

                                                                                       Дело № 2-1324/22

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2022 года                                              г.Лобня

                                        Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ – банк» к наследственному имуществу Шумарова В.А. о взыскании задолженности,

                                             УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между Банком и Шумаровым В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 92 300 руб. под 23% годовых за пользование на срок до 00.00.0000 Обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 00.00.0000 составляет 43 707,61 руб., в том числе: 42 923,24 руб. – основной долг, 784,37 руб. – проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 00.00.0000 заемщик умер, сведения о наследниках отсутствуют. На основании ст.1175 ГК РФ просит взыскать задолженность с наследников Шумарова В.А. в пределах стоимость наследственного имущества.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст.47).

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20).

В силу приведенных норм, кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследственному имуществу, и подсудность иска в этом случае определяется местом открытия наследства, т.е. последним местом жительства наследодателя.

Вышеуказанный иск заявлен к наследственному имуществу умершего 00.00.0000 Шумарова В.А. по истечении 6 месяцев с момента открытия наследства по месту жительства наследодателя: .................

Выпиской из домовой книги подтверждается, что Шумаров В.А. был снят с регистрационного учета по данному адресу 00.00.0000 , с указанного времени был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ................, откуда снят с регистрационного учета по смерти 00.00.0000 , что следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по ................; местом смерти Шумарова В.А. в свидетельстве о смерти указан .................

Согласно реестру наследственных дел, находящемуся в общем доступе в сети Интернет, наследственное дело к имуществу Шумарова В.А. не открывалось, какое – либо недвижимое и движимое имущество, принадлежавшее на момент смерти наследодателю, в том числе находящееся на территории ................, не установлено.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ................ местом жительства или пребывания умершего Шумарова В.А. на момент смерти не являлся, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Асбестовский городской суд ................ по последнему месту жительства умершего, т.к. оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «ВУЗ – банк» к наследственному имуществу Шумарова В.А. о взыскании задолженности - передать на рассмотрение в Асбестовский городской суд Свердловской области (624272, Свердловская область, г. Асбест, ул. Королева, д.24, тел.: (343-65) 2-04-65).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     Е.Ю. Озерова

2-1324/2022 ~ М-1412/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ВУЗ-Банк"
Ответчики
наследственное имущество Шумарова Виктора Алексеевича
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Озерова Евгения Юрьевна
Дело на странице суда
lobnia--mo.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее