Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5363/2023 от 29.09.2023

    Дело № 2-5363/2023

    УИД 42RS0010-01-2023-001965-11

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                        Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 01 декабря 2023 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Науменко Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Науменко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Науменко Т.В. был заключен договор потребительского займа № и предоставлены транши. ДД.ММ.ГГГГ МФК «Рево Технологии» (ООО) уступило права (требования) по данному договору займа и ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность перед истцом составляет 82565,54 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии): сумма задолженности по основному долгу – 42252,36 руб., сумма задолженности по процентам – 40313,18 руб.

Просит взыскать с Науменко Т.В. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82565,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2676,97 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Науменко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила, отзывов и ходатайств не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что МФК «Рево Технологии» (ООО) и Камаевой А.И. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого предоставлены транши в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн займ.

В соответствии с п. 3 ст. 2 "Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества. В связи с этим, ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платёжной системе».

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

ДД.ММ.ГГГГ Науменко Т.В. предоставлен транш в размере 7279,09 руб. на срок 6 месяцев под 83,468 % годовых. По условиям договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ по графику: ежемесячными платежами в размере 1493 руб. (5 платежей) и последний платеж в размере 1488 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен транш в размере 5000 руб. на срок 6 месяцев под 150,493 % годовых. По условиям договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ по графику: ежемесячными платежами в размере 1215 руб. (6 платежей).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен транш в размере 8000 руб. на срок 6 месяцев под 151,868 % годовых. По условиям договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ по графику: ежемесячными платежами в размере 1950 руб. (6 платежей).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен транш в размере 8000 руб. на срок 6 месяцев под 151,633% годовых. По условиям договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ по графику: ежемесячными платежами в размере 1941,67 руб. (5 платежей) и последний платеж в размере 1941,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Науменко Т.В. предоставлен транш в размере 5000 руб. на срок 6 месяцев под 150,402 % годовых. По условиям договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ по графику: ежемесячными платежами в размере 1196,67 руб. (5 платежей) и последний платеж в размере 1196,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен транш в размере 8000 руб. на срок 6 месяцев под 151,290 % годовых. По условиям договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ по графику: ежемесячными платежами в размере 1891,67 руб. (5 платежей) и последний платеж в размере 1891,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен транш в размере 6000 руб. на срок 6 месяцев под 194,703 % годовых. По условиям договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ по графику: ежемесячными платежами в размере 1725 руб. (6 платежей).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен транш в размере 8000 руб. на срок 6 месяцев под 194,232 % годовых. По условиям договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ по графику: ежемесячными платежами в размере 2158,34 руб. (5 платежей) и последний платеж в размере 2158,30 руб.

МФК «Рево Технологии» (ООО) выполнило перед ответчиком свою обязанность, перечислило денежные средства на карту заемщика: ДД.ММ.ГГГГ - 7279,09 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8000 руб., что подтверждается справками банка.

В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом, в полном объеме ответчиком оплачены не были.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составила 82565,54 руб., состоящая из суммы основного долга 42252,36 руб. и процентов за пользование займом 40313,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования по договорам займа, в том числе по договору, заключенному с Науменко Т.В.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения требований истца в добровольном порядке суду не представлены. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму в размере 82565,54 руб., а именно сумму задолженности по основному долгу – 42252,36 руб., сумму задолженности по процентам в размере 40313,18 руб.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1338,48 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1338,49 руб., а всего на сумму 2676,97 руб., согласно которым истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7841019595, ░░░░ 1157847071073) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 82565,54 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2676,97 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░