Дело № 2-5051/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 декабря 2016 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Сафроновой Е. Н.
при секретаре Лаптевой О. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штатных В. В. к Администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
установил:
Штатных В. В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании постановления администрации Новолуговского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №... ему был предоставлен в аренду земельный участок площадью 1000 кв.м. м., сроком на 3 года, для строительства индивидуального жилого дома.
Истец вступил во владение земельным участком, использует его по целевому назначению, на участке возведен жилой дом.
Участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №....
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в заключении договора аренды.
Учитывая, что ответчиком нарушены права истца на получение земельного участка в аренду, последний обратился в суд с данным иском.
Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
О времени и месте судебного разбирательства истец, ответчик были извещены надлежащим образом, судом направлялись судебные извещения в их адрес, однако, в судебное заседание стороны не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ — ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.3 ░.1 ░░.333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/