Решение по делу № 5-23/2017 от 11.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 января 2017 годаг. Самара<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Учайкина И.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шандер <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в отношении Шандер <ФИО1>  был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

     <ДАТА4> указанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье.

     Данный протокол не может быть принят к производству и рассмотрен по существу, по следующим основаниям:

            Согласно п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся  по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу) который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

     Санкция ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

     В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

     В связи с изложенным направление в судебный участок протокола, без  привода лица в отношении которого ведется производство по делу, делает невозможным рассмотрение указанного дела по существу.

     Указанное обстоятельство в соответствии с ст.29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которое составило протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении - Шандер <ФИО1>- возвратить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>

   Мировой судья                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                               И.Е. Учайкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-23/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Шандер Роман Владимирович
Суд
Судебный участок № 7 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Учайкина Ирина Евгеньевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
7.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.01.2017Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
11.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее