Решение по делу № null от 14.07.2009

3

А33-6117/2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

14 июля 2009 года Дело № А33-6117/2009

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Морозовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Красноярского филиала от 05.03.2009 № 264

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж»

о взыскании 8 800 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Васильев Дмитрий Николаевич,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шапровой Н.Н., доверенность №2439 от 27.10.2008,

третьего лица: Васильева Дмитрия Николаевича, представлено удостоверение военнослужащего,

при ведении протокола судебного заседания судьей Морозовой Н.А.,

установил:

закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж» о взыскании 8 800 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.04.2009 возбуждено производство по делу.

Ответчику определение с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлено заказным письмом с уведомлением, ответчику вручено 24.06.2009. Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не направил, отзыв не представил. На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

04.05.2009 в арбитражный суд  поступила справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, согласно которой Васильев Дмитрий Николаевич, 08.03.1984 года рождения, проживает по адресу Красноярский край, п. Кедровый, ул. Дзержинского, д.8, кв.27.

Третьим лицом, Васильевым Дмитрием Николаевичем, 08.03.1984 года рождения, в судебном заседании представлена справка Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 12463 (исх. № 315 от 13.07.2009), о том, что Васильев Дмитрий Николаевич проходит военную службу по контракту в ВС РФ с 15 августа 2007 года (призван на 24 месяца). Кроме того, Васильев Дмитрий Николаевич, в судебном заседании пояснил, что не являлся работником общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж», с 15.08.2007 находился на службе в армии.

Согласно другой справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, третье лицо Васильев Дмитрий Николаевич, 15.08.1984 года рождения, проживает по адресу: г. Шарыпово, ул. 2, д. 7, кв. 48.

Таким образом, судом установлено, что Васильев Дмитрий Николаевич, 08.03.1984 года рождения, проживает по адресу Красноярский край, п. Кедровый, ул. Дзержинского, д.8, кв.27; Васильев Дмитрий Николаевич 15.08.1984 года рождения, проживает по адресу: г. Шарыпово, ул. 2, д. 7, кв. 48.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Васильева Дмитрия Николаевича 15.08.1984 года рождения, проживающего по адресу: г. Шарыпово, ул. 2, д. 7, кв. 48, на основании изложенного суд считает необходимым привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

В целях извещения третьего лица о времени и месте слушания, руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

-  Васильева Дмитрия Николаевича 15.08.1984 года рождения, проживающего по адресу: г. Шарыпово, ул. 2, д. 7, кв. 48.

2. Отложить судебное разбирательство по делу на 10 августа 2009 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет № 6.

3. Предложить истцу представить в материалы дела доказательства нахождения Васильева Д.Н. и ООО «СпецМонтаж» в трудовых взаимоотношениях.

4. Предложить истцу до даты заседания, указанной в пункте 2 настоящего определения, направить в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исковое заявление и приложенные к нему документы. Доказательства направления (вручения) представить суду.

5. Предложить ответчику представить в материалы дела:

-отзыв по существу заявленных требований;

-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований истца;

-заверенные копии документов, подтверждающих правовой статус (устав, свидетельство, положение о Красноярском филиале).

6. Предложить ответчику до даты заседания, указанной в пункте 2 настоящего определения, направить в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы. Доказательства направления (вручения) представить суду.

7. Предложить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Васильеву Дмитрию Николаевичу 15.08.1984 года рождения, представить в материалы дела:

-письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием своих доводов и возражений

-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований истца;

- копию паспорта.

8. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 63 (факс: 227-08-96, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Железняк Евгения Геннадьевна, тел. 8 (391) 268-00-29.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

10. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Морозова Н.А.