Дело № 5-543/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2019г.                                                                                                      с.Чурапча

Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Горохова А.А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,    

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Горохова А.А.,

его защитника - адвоката Захарова Р.Р. (ордер № 535 от 25.09.19г.),

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ поступило с судебного участка № 43 г.Якутска Республики Саха (Якутия) по определению от 22.08.19г.

Горохов А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2019 года в 04 часа 20 минут Горохов А.А., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> 14, принадлежащим на праве личной собственности <ФИО1>, следовал по ул.Ларионова, 10 в г.Якутске, РС(Я), в состоянии алкогольного опьянения.   

В судебном заседании от Горохова А.А. заявлений и ходатайств не поступило. Горохов А.А. показал, что автомашиной управлял сам. 23 июня 2019 года вечером в 21 час 00 минут выпил один литр пива. Ощущал себя трезвым. Инспектор ГИБДД остановил на ул.Ларионова, 10. Прошел освидетельствование. С результатом не согласился, поэтому прошел медицинское освидетельствование. Установили состояние алкогольного опьянения. Действия инспектора ГИБДД считает законными, но при отстранении от управления транспортным средством не снимали на видео как изымают ключи от автомашины или выводят из автомашины. Также не разъяснили, что могу воспользоваться услугами переводчика. Права и обязанности, предусмотренные законом, разъяснили. Вину в совершении административного правонарушения полностью признает. Раскаивается в содеянном.  Просит не лишать права управления транспортными средствами, так как автомашина необходима его семье.

В судебном заседании защитник - адвокат Захаров Р.Р. в связи с отсутствием в  протоколе об административном правонарушении  указания  технического средства измерения, с помощью которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; отсутствием видеозаписи о готовности прибора при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; формальным отстранением от управления транспортным средством и несогласием времени окончания медицинского освидетельствования просит исключить из числа допустимых доказательств протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении  от управления транспортным средством и не лишать Горохова А.А. права управления транспортными средствами.

Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показания и доводы участников процесса, приходит к следующему: в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что 24 июня 2019 года водитель Горохов А.А. находился в состоянии опьянения, согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 24.06.19г., явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. 

Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения, разрешенное к применению - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алкотест -6810", заводской номер AREE-0056, с датой последней метрологической поверки прибора 12.07.2018г. 

Результатом проведения освидетельствования Горохова А.А. на состояние опьянения установлено состояние алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг./л. при абсолютной погрешности прибора +0,05 мг./л.

С данным результатом освидетельствования Горохов А.А. не согласился, в связи с чем, в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, направлен на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование проведено медицинским работником в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», в соответствии с требованиями порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н.

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 24.06.19г. в отношении  Горохова А.А. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании Горохов А.А. подтвердил факт управления транспортным средством, будучи, употребив один литр пива и вину свою в совершении административного правонарушения признал.  

Таким образом, акт медицинского освидетельствования  не вызывает сомнений, доводы защитника - адвоката Захарова Р.Р. являются не состоятельными.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475  "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В ходе судебного разбирательства дела протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 24.06.19г. исключается из числа допустимых и достоверных доказательств.  При исследовании видеозаписи установлено, что отстранение Горохова А.А.  от управления транспортным средством происходит внутри салона служебной автомашины ГИБДД формально. Тогда как под отстранением от управления транспортным средством  соответствующего вида следует понимать  запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение. Отстранение от управления выражается в изъятии ключа из замка зажигания, в освобождении лицом места водителя в кабине транспортного средства соответствующего вида.   Процессуальный документ должен составляться по итогам процессуального действия фактически проводимого должностным лицом, а не на словах как в данном случае. В этой части доводы защитника - адвоката Захарова Р.Р. обоснованы.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении записи показания, наименования и номера технического средства измерения является недостатком несущественного характера и не ставит под сомнение обстоятельства совершения административного правонарушения, которые установлены по делу.

В целом материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, инспектором ДПС Горохову А.А. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении. Более того, в судебном заседании Горохов А.А. подтвердил, что ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные законом, поэтому доводы Горохова А.А. в части не разъяснения прав по предоставлению ему переводчика, не состоятельны.

Каких-либо замечаний на протокол об административном правонарушении Гороховым А.А. не внесено. Такого права лишен не был.

Копию протокола об административном правонарушении  Горохов А.А. получил, что подтверждается его подписью в протоколе.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом,  все сведения необходимые для правильного разрешения дела в процессуальных документах и на   DVD - диске, согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ,   указаны и зафиксированы.                                                 

Факт совершения Гороховым А.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела в их совокупности.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Горохова А.А.

В действиях Горохова А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оцененными судом с иными материалами дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Горохову А.А. следует сдать водительское  удостоверение в  Отделение ГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району, а в случае его утери, получения данным органом заявления об утрате указанного документа.

На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9-ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - (1 ░░░ 6 ░░░░░░░).

2. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░(░) (░░░ ░░ ░░(░)), ░░░ 1435054074, ░░░ 143501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810100000010002, ░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140,  ░░░ 049805001, ░░░░░ 98701000, ░░░ 18810414190390033098.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░.2  ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

7. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

8. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

5-543/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Горохов А. А.
Суд
Чурапчинский судебный участок № 35
Судья
Дмитриева Варвара Павловна
Дело на сайте суда
sakha35.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.09.2019Рассмотрение дела
25.09.2019Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее