Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2023 ~ М-32/2023 от 26.01.2023

№ 2-97/2023

56RS0005-01-2023-000043-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 21 февраля 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мурзаковой Е.Ю.,

с участием ответчика Егорова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» к Егорову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» обратилось в суд с исковым заявлением к Егорову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор ... от ..., в соответствии с которым кредитор предоставил денежные средства в размере 242113 руб. на счет должника, открытый в банке, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные в кредитном договоре. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской по счету. Должник в нарушение статьи 807 Гражданского кодекса РФ и условий договора не осуществляет платежи по возврату займа, не уплачивает начисленные на заем проценты в соответствии с вышеуказанным договором. По состоянию на ... задолженность по договору составляет: 226791,13 руб. – сумма просроченного основного долга; 32482,09 руб. – сумма просроченных процентов. ... между первоначальным кредитором и ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» был заключен договор уступки прав (требований) .../ДРВ, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору ... от .... ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» внесено в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельность за регистрационный ... –КЛ от .... ... взыскателем было направлено уведомление – претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Должник в нарушение условий кредитного договора и статьи 819 Гражданского кодекса РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. Ранее кредитор обращался в судебный участок ... мирового судьи ... и ... с заявлением о вынесении судебного приказа. Было вынесено определение об отказе/отмене заявления о вынесении судебного приказа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Егорова В. С. в пользу ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме 259273,22 руб., включая: 226791,13 руб. – сумму просроченного основного долга; 32482,09 руб. – сумму просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в сумме 5792,73 руб.

В судебном заседании ответчик Егоров В.С. не возражал против удовлетворения исковых требований истца, задолженность по кредиту не оспаривал.

Представитель истца ООО «Столичное Агентство по возврату долгов», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования банка законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и Егоровым В.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил Егорову В.С. денежные средства на потребительские нужды в размере 242113 руб. сроком на ... месяцев (до ...) с процентной ставкой ...% годовых, а Егоров В.С. принял на себя обязательство возвращать сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца в сумме 5349,04 руб.

По условиям пункта 12 кредитного договора от ... за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик обязан будет выплатить неустойку в размере 0,1 (в процентах в день).

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил кредитования кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил кредитования в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Егоров В.С. был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в указанном документе.

Банк ВТБ (ПАО) со своей стороны исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредит в размере 242113 руб. заемщику, который воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования, однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... от ... составляет 259273,22 руб., из которых: 226791,13 руб. – сумма просроченного основного долга, 32482,09 рублей – сумма просроченных процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По условиям пункта 13 кредитного договора от ... заемщик выразил согласие уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а также передавать связанные с правами (требованиями) документы и информацию любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» был заключен договор уступки прав (требований) .../ДРВ, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» права требования по кредитному договору ... от ... в сумме 259273,22 руб.

... ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» направило Егорову В.С. уведомление-претензию, содержащую сведения о том, что Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» право требования задолженности по заключенному между Егоровым В.С. и Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору ... от ... в размере 259273,22 руб., а также предложение погасить указанную задолженность в течение 10 календарных дней с даты получения указанного письма. Однако до настоящего времени задолженность Егоровым В.С. не погашена.

Проверив представленный расчет истца по кредитному договору, суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора ... от ... и требованиями закона.

Учитывая ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком Егоровым В.С., суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Столичное Агентство по взысканию долгов» о взыскании задолженности по соглашению ... от ... в сумме 259273,22 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2896,37 руб. Согласно платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2896,36 руб. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с Егорова В.С. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 5792,73 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» к Егорову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Егорова В. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 259273 рубля 22 копейки, в том числе: сумму просроченного основного долга – 226791 рубль 13 копеек; сумму просроченных процентов – 32482 рубля 09 копеек.

Взыскать с Егорова В. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5792 рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...